Enquete do PRL 3 CIDOSO => PL 9003/2017

Ponto positivo: Tanto bacharéis como tecnólogos são de extrema importância para que se avance no campo da Gerontologia; entretanto, é crucial que exista a diferenciação entre as duas titulações e atribuições, haja vista que apresentam cargas horárias e grades distintas.

Ponto positivo: Sou bacharel em Gerontologia, pela USP. Atuo como servidora pública no município do Paraná, nos serviços: CRAS e CREAS. Mediante minha experiência, vejo a importância do profissional capacitado frente a gestão do processo de envelhecimento.

Ponto positivo: A diferenciação das categorias implica no reconhecimento de atuações distintas, tanto em competências como em habilidades. Reconhecemos que o tecnólogo em gerontologia é estratégia importante para as demandas do mercado de modo mais acelerado, porém, não podemos deixar de reconhecer que a robustez da formação do Bacharel em Gerontologia não visa apenas atender às demandas do mercado, visa o levantamento de questões e ações intervindo de modo estrutural para o envelhecimento digno da população.

Ponto positivo: O parecer do relator Dep. Geraldo Resende aprovado pela CIDOSO, faz corretamente a distinção entre as formações de bacharelado e de tecnologia em gerontologia. Os gerontólogos, bacharéis em gerontologia, têm uma formação bem mais extensa, com estágios presenciais e, por isso, faz sentido que sua atuação seja mais ampla, não desmerecendo a formação dos tecnólogos em gerontologia, que tem sua atuação correspondente a uma formação com carga horária inferior.

Ponto positivo: A regulamentação do bacharel em Gerontologia - Gerontologo é urgente por razão da demanda do envelhecimento populacional. Não podemos regulamentar com as mesmas atribuições profissionais com formação diferentes com carga horária diferente.

Ponto negativo: enquanto tecnólogo de Gerontologia venho por meio deste comentário destacar meu repúdio a fala do relator que insultou e desrespeitou os profissionais oriundos da formação tecnológica, assim beneficiando os bacharéis e dando a entender o seu favoritismo aos mesmos. Em contra partida eu cumprimento e exalto o belíssimo trabalho e defesa apresentada pelo autor do VOTO em SEPERADO do deputado @alexandre.lindenmeyer que contempla tecnólogos e bacharéis sem fazer distinção de títulos e atribuição

Ponto positivo: Tecnólogo em Gerontologia profissional competente que lida diretamente com o paciente deste Grupo Idoso oferecendo melhor qualidade de vida em todos os aspectos de sua vida , um olhar multidimensional em detrimento com demais profissional nas suas necessidades. Sendo este profissional Gerontólogo muito importante para toda sociedade que está envelhecendo muito rápida como dizem as pesquisas . E o Brasil haverá muita necessidade destes profissional .

Ponto positivo: O PL regulamenta um profissão essencial para o cuidado com a pessoa idosa, oportunizando a qualificação do cuidado à essa população.

Ponto positivo: Por falta de competência técnica. A população idosa pode ser mau assistida no que tange os cuidados inerentes a pessoa idosa, em relação aos aspectos biopsicossocias e de gestão do cuidado.

Ponto positivo: Pontos positivos: Excelência na gestão do cuidado por profissionais bacharéis em gerontologia, formado em Universidades renomadas no Brasil. Pontos negativos: Profissionais tecnólogo não tem a devida competência técnica para gestão Gerontólogica, seja por falta de estágios, carga horária de curso, etc.