Ajudara muito os servidores, principalmente aqueles que vive de aluguel em município distante de familiares.
Enquete do PL 1247/2022
Resultado
Resultado parcial desde 14/05/2022
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 60 | 95% |
| Concordo na maior parte | 3 | 5% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Por que sempre se discute ações sociais como sendo de necessidade de subsídio? Os servidores públicos em geral não querem subsídios, mas sim um tratamento justo, já que o financiamento imobiliário com base em desconto de salário não implica em "risco", então nada justifica as mirabolantes taxas de juros deste país em uma transação cujo pagamento está pautado no salário do servidor. Juros razoáveis já seriam o suficiente e o direcionamento de certa verba que seria retroalimentada pelos pagamentos
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Por que sempre se discute ações sociais como sendo de necessidade de subsídio? Os servidores públicos em geral não querem subsídios, mas sim um tratamento justo, já que o financiamento imobiliário com base em desconto de salário não implica em "risco", então nada justifica as mirabolantes taxas de juros deste país em uma transação cujo pagamento está pautado no salário do servidor. Juros razoáveis já seriam o suficiente e o direcionamento de certa verba que seria retroalimentada pelos pagamentos
Francis-Elpi De Oliveira Nascimento 08/08/20240 -
Ponto positivo: A proposta é fundamental na vida de servidores que precisaram mudar de município ou de estado e por não ter ninguém, vivem de aluguel e assim não constroem seu patrimônio. É preciso garantir melhores condições de financiamento ao servidor, um cliente que oferece aos bancos um diferencial: a estabilidade que gera previsibilidade da renda e previne a inadimplência. É um projeto muito bem vindo e deve ser aprovado.
Sarah de Souza Mendes Coutinho 24/08/20230 -
Ponto positivo: Nós servidores públicos não recolhemos FGTS que é uma porta de entrada para quem sonha em ter a casa própria, não temos linhas de financiamento que nos beneficiem. Acho que a proposta trará melhoria para vida de muitos de nós que assim como eu ainda dependem do aluguel para ter o seu lugar para morar.
José Pedro Rodrigues Gonçalves Sobrinho 29/03/20232 -
Ponto positivo: Parabéns Deputado pela iniciativa. Os servidores também precisam morar com dignidade.
Joelson Sodré 29/03/20231 -
Ponto positivo: Acho válido. Infelizmente a limitação à faixa de renda contida nos demais programas retira do servidor a possibilidade de participação em inúmeros programas, uma vez que não observa a situação individual do servidor. Não se pode dizer que o servidor que sustenta 4 filhos, esposa e ajuda outros parentes, mesmo ganhando 10.000,00 tenha mais capacidade financeira que o casal ganhando 3.000,00, sem filhos. Deste modo, o mero critério de faixa de renda é insuficiente.
Waldir Peixoto 06/03/20232 -
Ponto positivo: Não temos direito ao FGTS. Não podemos ter CNPJ. Estamos sem plano de carreira. Então mais do que justo um PL que nos ajude a sair do aluguel, como é o meu caso.
Marcos Francisco dos Santos 13/01/20235 -
Ponto positivo: Projeto importante para o Servidor , já que não pode participar de outros programas de habilitação por não ter FGTS, vivendo de aluguel.
Rita Breves 30/09/20227 -
Ponto positivo: Ajudara muito os servidores, principalmente aqueles que vive de aluguel em município distante de familiares.
Denilson Vasconcelos 11/07/202211