Enquete do PL 1102/2022

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 67 22%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 247 78%

O que foi dito

Pontos mais populares

Anistia para quem atacou a democracia? Anistia para vândalos? Anistia para criminosos? Anistia para eles mesmos????

Elizabeth Nunes de Sousa 11/01/2023
20

É evidente que a proposta legisla em causa própria - portanto ilegítima - em detrimento dos instrumentos legais de defesa do Estado de Direito e da Democracia, esses sim de interesse se todos os brasileiros. É mais uma iniciativa dos governistas minarem nossas instituições.

Janete Cohen 06/07/2022
27

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 20 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A Deputada Carla Zambeli legisla em causa própria. É lamentável que tenhamos parlamentares tão descomprometidos com a justiça. Não há como se anistiar pessoas que destruíram o patrimônio público provocando prejuízos que superam os 30 milhões de reais, além dos prejuízos ao patrimônio histórico e cultural

    JEAN CARLOS SARTORI SKIBA 30/10/2023
    2
  • Ponto negativo: Deve-se incluir no inciso XLIV do art. 5º da Constituição Federal de 1988 que constitui crime insuscetíveis de graça, indulto e anistia a ação de grupo ou indivíduo, armado ou desarmado, civil ou militar, contra a ordem constitucional e o Estado democrático.

    Rubens Silva 20/04/2023
    5
  • Ponto negativo: Destruição de patrimônio público - inclusive de obras de arte que valem milhões - não é manifestação pacífica, é terrorismo. Tentativa de golpe de estado é crime; golpistas e terroristas são bandidos. E lugar de bandido é na cadeia.

    Verônica Carriço 11/01/2023
    8
  • Ponto positivo: Não é aceitável cometer crimes da natureza dos crimes cometidos, e evocar imunidade parlamentar quando este deveria transitar acima de ações criminais e servir como exemplo para os demais cidadãos.

    Beatriz Magalh?es Castro 11/01/2023
    8
  • Ponto positivo: Anistia para quem atacou a democracia? Anistia para vândalos? Anistia para criminosos? Anistia para eles mesmos????

    Elizabeth Nunes de Sousa 11/01/2023
    20
  • Ponto negativo: Não devemos confundir "liberdade de expressão", com anarquia, terrorismo e golpe de estado, em um país democrático. Anistia nunca mais, para terrorista/golpistas.

    Daniel da Rocha Franco 11/01/2023
    10
  • Ponto negativo: Anistiar aqueles que atacam a democracia é repetir a mesma atitude condescendente que o governo teve com os militares que deram um golpe no país, instalaram uma ditadura que torturam, matou, e roubou a dignidade do povo brasileiro. Transgrediu a lei tem que ser submetido às penalidades nela prevista.

    CAMILA SOUTO CAMARGO DE ALMEIDA 04/12/2022
    9
  • Ponto positivo: Infelizmente são leis que favorece apenas eles. Sou contra qualquer tipo de transgressão... privilégio tipo por ser parlamentar...

    José Ernandez Fink 01/12/2022
    4
  • Ponto positivo: Constitucionalmente, nossos representantes legais podem fazer uso de QUAISQUER palavras enquanto fizerem valer os reclames do povo. Pessoalmente, devem responder por seus ATOS PRATICADOS, sendo, como qualquer cidadão, responsabilizados, quando em desrespeito à LEI E A ORDEM.

    Verinha de Castro 29/11/2022
    1
  • Ponto negativo: A aprovação desta PL se torna solidificação concreta da impunidade e desrespeito a sociedade. Para o Bem de todos, não se pode mais normalizar e aceitar condutas que não são honestas, sinceras e legítimas. A verdade é uma só e não se pode ser conturbada. Beneficiamentos deve-se extinguir-se nos 3 poderes, especialmente na camara.

    Andison 28/11/2022
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  4. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  5. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição