Enquete do PL 686/2022

Ponto negativo: Principais retrocessos do PL 686/2022: A proposta permite retirar, sem autorização de órgãos competentes, a vegetação secundária em área de uso alternativo do solo. Se for aprovada, cerca de 17 milhões de hectares de florestas regeneradas poderão ser desmatadas sem controle.

Ponto negativo: A não preservação de nossos bem mais precioso, que todo o planeta inveja, que são os nossos recusros naturais é simplesmente um descaso com a população de agora e futura. Deveria ser crime quem ousasse propor um tema como esse!

Ponto positivo: Não existe ponto positivo em nenhum projeto que vise a não preservação de mata nativa em qualquer parte do País! Isso é um afornta ao meio ambiente. As gerações futuras não terão mais ar saudável, agua potável ou mesmo um clima ameno tropical como o que temos hoje, ainda. Deveria ser um crime simplesmente propor tal matéria!

Ponto negativo: Precisamos de legislações que aprimorem o controle ambiental. Esse projeto tem sentido totalmente oposto, pretendendo afrouxar ainda mais o controle sobre desmatamento. Existem muitas previsões ambientais evidenciando que eventos extremos decorrentes de abusos ambientais serão cada vez mais frequentes. Catástrofes como as do Rio Grande do Sul se tornarão comuns caso não haja legislação preventiva, incluindo uma legislação ambiental para maior controle e fiscalização.

Ponto negativo: Esse projeto tem interesse ruralista e é um deserviço. O projeto quer permitir desmatamento sem fiscalização. É um ataque ao meio ambiente e uma das causas de tragédias. Quando vidas são perdidas e as pessoas estão em sofrimento por catástrofes ambientais, senadores e deputados que apoiam projetos como este também são culpados.

Ponto negativo: Os ataques do congresso ao meio ambiente são causas diretas de tragédias e catástrofes. Senadores e deputados também são culpados pelas vidas perdidas e o sofrimento das pessoas.