Enquete do PL 681/2022

Resultado

Resultado parcial desde 23/03/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 16 70%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 7 30%

O que foi dito

Pontos mais populares

concordo totalmente, pois ao ter como defender-se o futuro agressor desiste do seu atentado contra a mulher. pois só agride a mulher quando esta está indefesa ou com filhos nos braços, veja se um marido tenta agredir uma mulher que pratique artes marciais ou de defesa.

maria elisabeth leite da rocha 16/04/2022
2

Discordo totalmente! Sendo mulher, sei que é um plano sem sentido. Dar armas ou objetos cortantes não vai impedir que mulheres sejam agredidas. É muito arriscado, já que por conta de agressões verbais e outras muitas mulheres se encontram fragilizadas. Esses objetos de autodefesa podem se tornar os objetos que serão usados para nos agredir. Não se paga violência com mais violência!

Alessandra 10/08/2022
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Todos são (deveriam ser) iguais perante a lei, mas esse PL é totalmente sexista, dando o direito à defesa da vítima com o uso de arma branca apenas para as mulheres. Entendo o problema das mulheres, mas a quantidade de homens que são agredidos e mortos é muito maior! O direito à proteger a própria vida deve ser de todos, não apenas das mulheres.

    Julio Cesar 25/04/2023
    0

  • Ponto positivo: Concordo plenamente, a taxa de violência contra as mulheres cresce cada dia mais e mais, nunca tivemos se quer a chance de nos defender. Não se paga violência com mais violência, porém temos que ter algo a nosso favor também. Já somos um alvo frágil e fácil, por isso é tão alta essa taxa de violência mas se de alguma forma pudéssemos nos defender tenho certeza que muitas mulheres se salvariam em certos casos aos quais nem teríamos chances de lutar.

    Cristinahtpm 31/03/2023
    0

  • Ponto positivo: A quem possui melhores instruções de uso do artifício são mais adequas ao porte, entretanto, contando que o instrumento, ao estar no campo de visão do indivíduo apresenta-se ameaça ao mesmo ou a quem obtiver pretensão negativa com a mulher portadora do instrumento, é favorável. Além de ter grande chance de tardar qualquer ocorrido, pode não vir a impedir, mas é de grande favorecimento entre os segundos em que a pessoa pretende atacar a vítima e a reclusão ao visualizar a arma em posse da mulher.

    Maria Eduarda Meira 14/10/2022
    0

  • Ponto negativo: Discordo totalmente! Sendo mulher, sei que é um plano sem sentido. Dar armas ou objetos cortantes não vai impedir que mulheres sejam agredidas. É muito arriscado, já que por conta de agressões verbais e outras muitas mulheres se encontram fragilizadas. Esses objetos de autodefesa podem se tornar os objetos que serão usados para nos agredir. Não se paga violência com mais violência!

    Alessandra 10/08/2022
    1

  • Ponto positivo: concordo totalmente, pois ao ter como defender-se o futuro agressor desiste do seu atentado contra a mulher. pois só agride a mulher quando esta está indefesa ou com filhos nos braços, veja se um marido tenta agredir uma mulher que pratique artes marciais ou de defesa.

    maria elisabeth leite da rocha 16/04/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.
  3. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.
  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.