Enquete do PL 542/2022

Ponto positivo: Leis que dificultam o corte de árvores em terrenos particulares acabam desestimulando o plantio. Quem já precisou pedir autorização para remover uma árvore sabe como o processo pode ser caro, burocrático e desgastante. Qualquer decisão nesse sentido já ajuda, com o agravo de que se a árvore apresenta riscos deve ser removida.

Ponto negativo: não menciona colocar uma arvore adequada ao calçamento.

Ponto positivo: só substituir para uma arvore adequada ao calçamento sem tirar a arborização.

Ponto negativo: O problema real reside no fato que o órgão ambiental raramente age em tempo hábil e prejudica a população. Um orgão público competente não apenas diminuiria o ônus do proprietário, como aumentaria a segurança (Não existe prazo de 30 dias para um acidente acontecer) das pessoas e fiscalização. Concordo em parte. O cidadão não deveria ser penalizado pela ineficiência do governo, contudo há o risco de diminuir a arborização da cidade, criando ilhas de calor. Sem fiscalização adequada é inutil

Ponto positivo: Diminuirá muitíssimo o tempo para remoção de árvores que colocam em risco a vida e o patrimônio de muitos munícipes. Só quem já solicitou tal serviço, sabe o quanto é penoso. E enquanto aguarda-se o atendimento, que em alguns casos, pode chegar a UMA DÉCADA, ficamos expostos aos riscos de danos que podem ser irreparáveis.

Ponto negativo: Aí vai diminuir ainda mais a arborização das cidades... Se é sabido que as árvores de grande porte são as que geram os maiores serviços ecossistêmicos e ambientais? Como controlar as mudanças climáticas desta forma?