Enquete do PL 347/2022

Resultado

Resultado parcial desde 23/02/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 38 38%
Concordo na maior parte 4 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 3%
Discordo totalmente 55 55%

O que foi dito

Pontos mais populares

não há pontos positivos nessa proposta, onde acabaria com uma classe trabalhadora que já sofre tanto com as leis que estão em vigor.

Alex Souza Otremba Eiras 29/12/2022
5

As redes obedecem os critérios de pesca de acordo com o tamanho da espécie.... preservando as espécies em desenvolvimento ( menores em tamanho) e capiturando espécies adultas. Infelizmente ocorre a captura de outras espécies de tamanhos menores e de pouco ou nenhum valor comercial. Entretanto, essa captura não chega a 10%, sendo mais presente a captura de lixo folhas e galhos do continente e grande quantidade de plástico. Essa lei vai jogar milhares de pescadores na miséria.

Marcelo Santos 01/12/2022
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O PL é negativo na íntegra. Se aprovado trará enormes prejuízos às comunidades tradicionais de pesca artesanal e ao respectivo nicho comercial. Toda Lei deve vir ao mundo jurídico de uma Nação para trazer a paz social, o equilíbrio entre Meio Ambiente e a Economia e, jamais, para proibir o trabalho, a renda e o direito à manutenção da vida. O PL 347/22, navega contra a corrente do desenvolvimento econômico sustentável e contra a dignidade da pessoa. Ademais, vai de encontro ao Art. 170 da CF.

    AAMPESP 18/10/2023
    0
  • Ponto positivo: Ao invés de proibir, faça por força de Lei que todo barco de arrasto seja obrigatório repor espécies peixes, e corais, que local seja preservado 24 meses. A aquicultura é capaz de suprir

    Facilitator LSP 13/09/2023
    0
  • Ponto negativo: Respeita os pescadores ,os pesqueiros tem sua localização exata,como vcs explicam biólogos ? sempre ter vida na quelé local?já que o arrasto acaba com tudo igual vcs falam,não era para existir vida no local onde o arrasto passar!só que todas as vezes tem vida na queles mesmo locais,e sempre aumentando!

    Elvis Oliveira 24/08/2023
    0
  • Ponto negativo: A pesca de arasto sustenta milhares de famílias , oque vão fazer com essas famílias se acabarem com a pesca de arasto , vão passar fome ? Isso não tem cabimento essas ong querendo implantar isso . Vai se importa com a draga que trabalha no Porto de santos acabando com o berço do peixe e camarão extraindo lama e juntos ser vivo que se cria no mangue jogando na Bahia de santos mortos isso pode acontecer então ? Aí o pescador que acaba com as espécies ?

    LUCAS OLIVEIRA DOS SANTOS 24/08/2023
    0
  • Ponto positivo: Vale lembrar que essa medida só será efetiva se houve junto um programa efetivo de ensido para alternativas à essa prática, assim como a compreensão dos seus danos. E se for o caso incentivo para outras alternativas de renda em algumas regiões.

    Jeferson Fonseca 28/04/2023
    0
  • Ponto positivo: Arrasto covarde para pessoas sem consciência, para pescador malandro, sim é mais fácil pega tudo oque é bom fica oque não serve vai fora, eles que tirem a preguiça fora e vão pesca com rede de emalhe, 65% do camarão vem do cativeiro, sou pescador de SC, parabéns para os deputados!!

    Marcelo rampa 10/01/2023
    1
  • Ponto positivo: Parabéns Senhor deputado pelo excelente projeto. A pesca de arrasto é a modalidade de pesca que causa impacto negativo os habitats marinhos. As Redes são arrastadas para capturar espécies que vivem próximo ao fundo e, isso destroem ecossistemas e capturam pescados que não possuem ainda o tamanho adequado para comercialização.

    Marcelo firmino de Carvalho 04/01/2023
    2
  • Ponto negativo: Minha opinião é NEGATIVA sobre o Projeto de Lei 347/22 que proíbe a pesca de arrasto, porque nós que trabalhamos com embarcação pequena e tiramos o sustento dessa atividade 100%, vamos passar fome! Então, sou totalmente contra esse Projeto de Lei 347/22.

    UBIRAJARA CABRAL MONTEIRO 30/12/2022
    1
  • Ponto negativo: Esse PL acaba com um meio de sobrevivência de milhares de famílias que dependem desta atividade pesqueira para viver.

    Antônio José Camilo Junior 29/12/2022
    1
  • Ponto positivo: A pesca de arrasto assim como outras são de ações de extração , se fala em impacto ambiental mas até mesmo a nossa higiene pessoal gera impacto, são famílias por todo o Brasil q vive do arrasto, trabalhei por 7 anos em um pesqueiro onde nunca fracassou a pesca , deixei de pescar lá por 2 anos assim q voltei tinha caído pela metade a pescaria, insistimos ali por um tempo e voltou a mesma pesca boa q tinha antes , nisso aprendi q o arrasto mais contribui do q degrada, eu vivi isto.

    ERIVALDO RIBEIRO 29/12/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro), para tipificar como contravenção penal a reincidência na condução de veículo com modificação destinada à emissão maior de ruído.

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).