Enquete do PL 347/2022

Resultado

Resultado parcial desde 23/02/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 38 38%
Concordo na maior parte 4 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 3%
Discordo totalmente 55 55%

O que foi dito

Pontos mais populares

não há pontos positivos nessa proposta, onde acabaria com uma classe trabalhadora que já sofre tanto com as leis que estão em vigor.

Alex Souza Otremba Eiras 29/12/2022
5

As redes obedecem os critérios de pesca de acordo com o tamanho da espécie.... preservando as espécies em desenvolvimento ( menores em tamanho) e capiturando espécies adultas. Infelizmente ocorre a captura de outras espécies de tamanhos menores e de pouco ou nenhum valor comercial. Entretanto, essa captura não chega a 10%, sendo mais presente a captura de lixo folhas e galhos do continente e grande quantidade de plástico. Essa lei vai jogar milhares de pescadores na miséria.

Marcelo Santos 01/12/2022
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: O PL é negativo na íntegra. Se aprovado trará enormes prejuízos às comunidades tradicionais de pesca artesanal e ao respectivo nicho comercial. Toda Lei deve vir ao mundo jurídico de uma Nação para trazer a paz social, o equilíbrio entre Meio Ambiente e a Economia e, jamais, para proibir o trabalho, a renda e o direito à manutenção da vida. O PL 347/22, navega contra a corrente do desenvolvimento econômico sustentável e contra a dignidade da pessoa. Ademais, vai de encontro ao Art. 170 da CF.

    AAMPESP 18/10/2023
    0

  • Ponto positivo: Ao invés de proibir, faça por força de Lei que todo barco de arrasto seja obrigatório repor espécies peixes, e corais, que local seja preservado 24 meses. A aquicultura é capaz de suprir

    Facilitator LSP 13/09/2023
    0

  • Ponto negativo: Respeita os pescadores ,os pesqueiros tem sua localização exata,como vcs explicam biólogos ? sempre ter vida na quelé local?já que o arrasto acaba com tudo igual vcs falam,não era para existir vida no local onde o arrasto passar!só que todas as vezes tem vida na queles mesmo locais,e sempre aumentando!

    Elvis Oliveira 24/08/2023
    0

  • Ponto negativo: A pesca de arasto sustenta milhares de famílias , oque vão fazer com essas famílias se acabarem com a pesca de arasto , vão passar fome ? Isso não tem cabimento essas ong querendo implantar isso . Vai se importa com a draga que trabalha no Porto de santos acabando com o berço do peixe e camarão extraindo lama e juntos ser vivo que se cria no mangue jogando na Bahia de santos mortos isso pode acontecer então ? Aí o pescador que acaba com as espécies ?

    LUCAS OLIVEIRA DOS SANTOS 24/08/2023
    0

  • Ponto positivo: Vale lembrar que essa medida só será efetiva se houve junto um programa efetivo de ensido para alternativas à essa prática, assim como a compreensão dos seus danos. E se for o caso incentivo para outras alternativas de renda em algumas regiões.

    Jeferson Fonseca 28/04/2023
    0

  • Ponto positivo: Arrasto covarde para pessoas sem consciência, para pescador malandro, sim é mais fácil pega tudo oque é bom fica oque não serve vai fora, eles que tirem a preguiça fora e vão pesca com rede de emalhe, 65% do camarão vem do cativeiro, sou pescador de SC, parabéns para os deputados!!

    Marcelo rampa 10/01/2023
    1

  • Ponto positivo: Parabéns Senhor deputado pelo excelente projeto. A pesca de arrasto é a modalidade de pesca que causa impacto negativo os habitats marinhos. As Redes são arrastadas para capturar espécies que vivem próximo ao fundo e, isso destroem ecossistemas e capturam pescados que não possuem ainda o tamanho adequado para comercialização.

    Marcelo firmino de Carvalho 04/01/2023
    2

  • Ponto negativo: Minha opinião é NEGATIVA sobre o Projeto de Lei 347/22 que proíbe a pesca de arrasto, porque nós que trabalhamos com embarcação pequena e tiramos o sustento dessa atividade 100%, vamos passar fome! Então, sou totalmente contra esse Projeto de Lei 347/22.

    UBIRAJARA CABRAL MONTEIRO 30/12/2022
    1

  • Ponto negativo: Esse PL acaba com um meio de sobrevivência de milhares de famílias que dependem desta atividade pesqueira para viver.

    Antônio José Camilo Junior 29/12/2022
    1

  • Ponto positivo: A pesca de arrasto assim como outras são de ações de extração , se fala em impacto ambiental mas até mesmo a nossa higiene pessoal gera impacto, são famílias por todo o Brasil q vive do arrasto, trabalhei por 7 anos em um pesqueiro onde nunca fracassou a pesca , deixei de pescar lá por 2 anos assim q voltei tinha caído pela metade a pescaria, insistimos ali por um tempo e voltou a mesma pesca boa q tinha antes , nisso aprendi q o arrasto mais contribui do q degrada, eu vivi isto.

    ERIVALDO RIBEIRO 29/12/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  2. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  5. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição
  6. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.