Enquete do PL 97/2022

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 44 94%
Concordo na maior parte 2 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 1 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

Isonomia com a magistratura e o ministério público! O que pode pra um deve poder para os demais ..

Márcio Nascimento Becker 01/07/2022
3

Não vejo ponto negativo conceder porte de arma aos advogados . Se concedem a juízes e promotores, o advogado como auxiliar da justiça merece essa igual de de direitos. Se advogado poisé até dar ordem de prisão dentro de suas prerrogativas.

MARIA APARECIDA MENDES DE OLIVEIRA SOUSA 29/12/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Somente aqueles que atuam dioturnamenre sabem o quanto é importante a aprovação deste projeto.

    Luís advogado 21/01/2023
    0
  • Ponto negativo: Não vejo ponto negativo conceder porte de arma aos advogados . Se concedem a juízes e promotores, o advogado como auxiliar da justiça merece essa igual de de direitos. Se advogado poisé até dar ordem de prisão dentro de suas prerrogativas.

    MARIA APARECIDA MENDES DE OLIVEIRA SOUSA 29/12/2022
    0
  • Ponto positivo: O advogado é auxiliar da justiça. Juízes e promotores tem porte de arma, são civis igual aos advogados. Juízes, promotores advogados trabalham em prol da justica. São expostos igualmente a sua integridade física. Então, justo dar o porte aos advogados. O advogado trabalha em diversos ambientes e é mais exposto que um juiz. Assim, tem o porte de arma pra sua defesa, a. Defesa de seu escritório, que e considerado inviolável pela lei. Igualdade de direitos porte de arma aos advogados.

    MARIA APARECIDA MENDES DE OLIVEIRA SOUSA 29/12/2022
    0
  • Ponto positivo: Falta celeridade na votação da pauta

    José Sérgio 14/12/2022
    0
  • Ponto positivo: A polícia não é onipresente , somos chamados a qualquer hora para diligências, audiências e incansavelmente vamos defender direitos a qualquer hora do dia e da noite.. esse "poder" discricionário do Delegado da Polícia Federal, que nega, pois é inerente a profissão é no mínimo, avassalador, armas não matam, as pessoas sim, e com certeza, as armas que mais matam estão nas mãos erradas e não são vendidas a pessoas de bem. Basta uma breve análise nos programas de de televisão. nem a polícia as te

    BrOnZiODe Rodrigues 27/09/2022
    0
  • Ponto positivo: A necessidade de autorização/direito do porte de arma aos advogados resta patente, nessessário explicitar que o uso não é obrigatório, assim aqueles(as) que não desejarem ou não necessitarem, que não usem e pronto, o que não pode se admitir é que pessoas, até mesmo alguns advogados(as) que atuam em áreas menos conflituosas, obstem o porte aos que necessitam. Imaginem o advogado criminalista ou agrário, principalmente quando está em local ermo. Cada um sabe onde a correia aperta.

    Jamil Mattar Neto 01/07/2022
    1
  • Ponto positivo: Parabéns pela iniciativa.

    Sebastião Marcelino 01/07/2022
    2
  • Ponto positivo: Isonomia com a magistratura e o ministério público! O que pode pra um deve poder para os demais ..

    Márcio Nascimento Becker 01/07/2022
    3
  • Ponto positivo: Se não há hierarquia entre juiz .promotor e advogado....não poderá haver tbem nós direitos .

    Claudinei Bicario 16/06/2022
    2
  • Ponto positivo: Os advogados sofrem ameaças verbais e físicas no exercício de suas funções

    Arlindo Rech Junior 19/05/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  2. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.