Enquete do PL 69/2022

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 17 80%
Concordo na maior parte 2 10%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 10%

O que foi dito

Pontos mais populares

As redes sociais são, atualmente, os principais meios de transmitir informações. Agentes públicos tem o dever de prestar conta dos seus serviços e jamais deve limitar o acesso a informações de um civil. Para casos de violências no meio digital, há outras formas judiciais de defesa. Se tratando de políticos, eles usam as redes para divulgar seus projetos e realizar promessa, já que é mais acessível e atinge um maior número de pessoas. Pq seus eleitores não podem cobrar tudo isso da mesma forma?

Pérola 21/07/2022
0

As redes sociais são redes de uso privado e pessoal, que em nada interferem no bom funcionamento da prestação de informações. Sequer são meios oficiais de divulgação. Ademais, não há, já que é pra interferir em algo desse cume, nenhuma linha no projeto que preveja punições a atos como: ameaças, injúrias, difamação, ofensas e uso de palavras de baixo calão para os visitantes de perfis de indivíduos públicos.

Bernardo Ferreira 20/02/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Eu gostaria de perguntar a vocês, porque bloquear uma pessoa de qualquer forma se a própria rede social tem suas regras e se caso passar de algo que está na lei e na constituição federal deve Era levado a juízo e ponto. Por isso eu concordo na maior parte com este projeto pois a única coisa que eu não concordo é em autorizar um bloqueio, quando se deveria respeitar a liberdade de expressão a não ser em caso de ameaças e o riscos de vida de alguém.

    Romário Alves 31/05/2023
    0
  • Ponto positivo: Eu apenas acho que as críticas deveriam ser construtivas, pois as demais não levam a nada ou melhor, podem ser levadas ao judiciário sob forma de injúria, difamação e ofensa à honra, lógico que para ambos os lados!

    JOSE EDUARDO MARTINS 20/12/2022
    0
  • Ponto positivo: Acredito ser muito positivo o PL, pois eu mesmo sofri um bloqueio parcial de uma parlamentar da minha cidade. Tenho acesso ao perfil, mas não posso ver as publicações. Portanto passa a ser quase uma censura, lembrando que sou uma mídia da cidade.

    Ralpho Novaes Teixeira Pinto Seraphim 29/11/2022
    0
  • Ponto positivo: Positivoe necessário e faz com que o poder público, sobretudo os agentespúblicos e políticos, não possam usar as redes sociais meio de intimidaçãoe cancelamento das pessoas, como tb de perseguição. Porém, entendo q é importante que apenas comentários realmente ofensivos e não qq comentário possa ser excluído, visto que é de difícil controle do cidadão., O melhor é q nada pudesse ser excluído.

    ANGELINE COIMBRA TOSTES DE MARTINO ALVES 14/10/2022
    0
  • Ponto positivo: As redes sociais são, atualmente, os principais meios de transmitir informações. Agentes públicos tem o dever de prestar conta dos seus serviços e jamais deve limitar o acesso a informações de um civil. Para casos de violências no meio digital, há outras formas judiciais de defesa. Se tratando de políticos, eles usam as redes para divulgar seus projetos e realizar promessa, já que é mais acessível e atinge um maior número de pessoas. Pq seus eleitores não podem cobrar tudo isso da mesma forma?

    Pérola 21/07/2022
    0
  • Ponto negativo: As redes sociais são redes de uso privado e pessoal, que em nada interferem no bom funcionamento da prestação de informações. Sequer são meios oficiais de divulgação. Ademais, não há, já que é pra interferir em algo desse cume, nenhuma linha no projeto que preveja punições a atos como: ameaças, injúrias, difamação, ofensas e uso de palavras de baixo calão para os visitantes de perfis de indivíduos públicos.

    Bernardo Ferreira 20/02/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  3. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  4. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  5. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  6. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.