Enquete do PL 54/2022

Resultado

Resultado parcial desde 10/03/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 22 88%
Concordo na maior parte 1 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 4%
Discordo totalmente 1 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Apoio totalmente a minoria descriminada pela sociedade

Bruno Martins 06/06/2022
4

Discordo totalmnte, pois haverá discriminação entre todos os que não são deficientes e pretendem prestar concurso, pois aquele que não é deficiente terá de arcar com os custos mesmo com todas as dificuldades que o pais atravessa, e assim sendo as pessoas com deficiência poderão simplesmente pretar todos os concursos que desejarem.Também mais futuramente criará entre os jovens uma divisão na sociedade.

maria elisabeth leite da rocha 15/03/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Sou autista nível 1 e enfrento dificuldades para solicitar isenção em concursos. O Decreto 6.135, que ajudava famílias de PCDs pelo CADÚNICO, foi revogado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro. Isso criou mais uma barreira para PCDs entrarem no setor público. As inscrições são caras, assim como os tratamentos. Antes, famílias com 2 a 3 salários mínimos como renda eram ajudadas pelo Decreto 6.135. Agora, somos forçados a escolher entre tratamento ou pagar a inscrição de um concurso. É desumano.

    LUIZ CARLOS JOSE NOGUEIRA JUNIOR 29/08/2023
    1
  • Ponto negativo: O ponto negativo é que ainda o Congresso trata os PCD desiguais, ou seja, as cotas para PCD é super baixo de 5% , com relação as outras cotas país concursos públicos de 20%. Precisamos que o Congresso respeite os deficientes, e aumente iguale as cotas para PCD em 20%. O Estado do Amazonas é o único estado que aumentou sua cota para PCD em 20%. O Congresso deve mudar a desigualdade social , e mudar o percentual das cotas . É necessário para inclusão maior nos órgãos públicos.

    Aldo Machado Jr. 13/05/2023
    0
  • Ponto positivo: Concordo com a proposta de isentar pessoas com deficiências nos concursos públicos. Mas não é suficiente a medida, o que os deficientes precisam é, igualar o percentual da cota para 20% a do PPP,tratar os PCD que estão desiguais , de forma igualitária. Mudar o percentual para 20% .Essa Comissão deve alterar o projeto e colocar essa questão de aumentar o percentual de cotas nos concursos públicos. Precisamos ser vistos , respeitado. O Estado do Amazonas já é 20% a cota dos PCD. Muda já .

    Aldo Machado Jr. 13/05/2023
    0
  • Ponto positivo: Impossível um ser verdadeiramente humano não apoiar essa causa. É de conhecimento de todos que as pessoas com deficiência enfrentar grandes barreiras, sejam elas físicas ou mesmo sociais, pois sofrem preconceitos diariamente. Inclusive, são julgadas pelo mercado e, quando conseguem emprego, trabalham em cargos muito aquém de suas capacidades. A isenção de inscrição em concursos é uma maneira de se fazer justiça para que essas pessoas tenham uma vida mais justa e com mais equidade.

    Dr. Felipe Campos 01/02/2023
    2
  • Ponto positivo: Concordo totalmente. Pois numa sociedade capacitista, cujo PCD no máximo exercer função de auxiliar ganhando um salário mínimo ter dr arcar com uma taxa de inscrição não é fácil. Sem contar na discriminação sofrida inde. Num edital há o seguinte artigo. " a Pessoa com deficiência sendo aprovada no concurso e a instituição por si determinar a incapacidade DO PCD. o mesmo perde a vaga" pelo fim da segregação eu apoio.

    Jonathan André Cardoso 19/01/2023
    2
  • Ponto positivo: Apoio totalmente a minoria descriminada pela sociedade

    Bruno Martins 06/06/2022
    4
  • Ponto negativo: Discordo totalmnte, pois haverá discriminação entre todos os que não são deficientes e pretendem prestar concurso, pois aquele que não é deficiente terá de arcar com os custos mesmo com todas as dificuldades que o pais atravessa, e assim sendo as pessoas com deficiência poderão simplesmente pretar todos os concursos que desejarem.Também mais futuramente criará entre os jovens uma divisão na sociedade.

    maria elisabeth leite da rocha 15/03/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei