Enquete do PL 4546/2021

Resultado

Resultado parcial desde 17/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3 4%
Concordo na maior parte 4 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 7 10%
Discordo totalmente 57 80%

O que foi dito

Pontos mais populares

As ÁGUAS não são objetos ou elementos inertes, se assim fossem, como constituíram a base e a origem da vida!? A cobiça e o controle sobre a referência primordial, a saber as VIDAS, se traduzem muito perfeitamente nesta norma que tem lamentavelmente acolhida na atual conjuntura desinformada e "descuidada" da maioria da população brasileira, e adesão em certas instâncias públicas.

Suelen Cristina spessato zanutto 17/06/2022
0

Não temos como colocar preço em algo vital para a vida humana. Isso é loucura. A Água é um bem comum, essencial para toda a vida em nosso planeta. Precisa sim ser protegida e cuidada com toda atenção e respeito que lhe é devido. Por favor... digam não para esse projeto de Lei. Essa PL não se sustenta, vai contra a constituição.

Eva Gislane Barbosa 15/06/2022
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Deixa de tratar a água como bem público, desconsidera que o acesso a ela é direito humano e fere a Constituição Federal em vários princípios. É considerado por integrantes dos comitês e organismos de bacias como o PL da privatização

    Juliana Alves 18/05/2024
    1
  • Ponto negativo: Principais retrocessos do PL 4546/2021: Afeta drasticamente a Política Nacional de Recursos Hídricos, ferindo os princípios da descentralização e da gestão participativa da água. Retira autonomia dos comitês de bacias na aprovação dos planos de bacias hidrográficas.

    Juliana Alves 18/05/2024
    1
  • Ponto negativo: - Cria conceito de “serviço hídrico”, afeito à obras de infraestrutura cinza (barragens, canais, adutoras, transposições etc), com definição muito ampla e imprecisa; - Possibilita a comercialização de cotas de outorgas entre particulares, sem qualquer mediação por parte dos órgãos de gestão, inclusive em bacias críticas; - Menospreza os colegiados de bacia (Comitês) na elaboração e construção de planos de bacia; - Centraliza ações no MDR, em detrimento de todo o SINGREH.

    Wilson Cabral de Sousa Junior 26/07/2022
    2
  • Ponto negativo: ESSA LEI É PURO RETROCESSO, até porque até hoje a lei 9.433/97, ainda não foi totalmente aplicada.

    Paulo Sergio Gomes 08/07/2022
    2
  • Ponto positivo: As ÁGUAS não são objetos ou elementos inertes, se assim fossem, como constituíram a base e a origem da vida!? A cobiça e o controle sobre a referência primordial, a saber as VIDAS, se traduzem muito perfeitamente nesta norma que tem lamentavelmente acolhida na atual conjuntura desinformada e "descuidada" da maioria da população brasileira, e adesão em certas instâncias públicas.

    Suelen Cristina spessato zanutto 17/06/2022
    0
  • Ponto negativo: Não temos como colocar preço em algo vital para a vida humana. Isso é loucura. A Água é um bem comum, essencial para toda a vida em nosso planeta. Precisa sim ser protegida e cuidada com toda atenção e respeito que lhe é devido. Por favor... digam não para esse projeto de Lei. Essa PL não se sustenta, vai contra a constituição.

    Eva Gislane Barbosa 15/06/2022
    7
  • Ponto negativo: 50 bilhões até 2050 não é muito pela importância do recurso e não justifica "privatizar" um bem essencial à sobrevivência das pessoas, assim como o ar que respiramos. É no mínimo desumano, atentado contra a vida.

    Assinante 15/06/2022
    2
  • Ponto negativo: As ÁGUAS não são objetos ou elementos inertes, se assim fossem, como constituiriam a base e a origem da vida!? A cobiça e o controle sobre a referência primordial, a saber as VIDAS, se traduzem muito perfeitamente nesta norma que tem lamentavelmente acolhida na atual conjuntura desinformada e "descuidada" da maioria da população brasileira, e adesão em certas instâncias públicas. Expresso meu descontentamento na tramitação e esperança que se aprovada (espero que não) será revista em breve!

    Jo?o Domingos Pinheiro Filho 15/06/2022
    3
  • Ponto negativo: A água é um bem de interesse social, não pode ser vista com prioridade econômica. É um bem público que deve permanecer sobre domínio público.

    Genilson Tadeu Silva 28/04/2022
    1
  • Ponto negativo: A água é um bem público, tirar a autonomia dos comitês de bacia é ir contra a população e ir contra a democracia. Temos dados que a escassez hídrica atingirá milhões de pessoas, não podemos transferir a priorização do uso da água ao setor privado, como vem sido feita. Para conservar os recursos hídricos deve-se pensar na infraestrutura verde também! Não a essa PL, para as presente E FUTURAS GERAÇÕES

    Isabela Trece 18/02/2022
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 3038/2026

    Atualiza o piso salarial dos auxiliares de médicos e cirurgiões dentistas e dispõe sobre as condições de trabalho desses profissionais.

  3. PL 2826/2026

    Altera a Lei nº 9.956, de 12 de janeiro de 2000, para permitir, em caráter facultativo, o funcionamento de bombas de autosserviço operadas pelo próprio consumidor nos finais de semana e feriados.

  4. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei