Enquete do PL 4444/2021

Resultado

Resultado parcial desde 16/02/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 11 1%
Concordo na maior parte 12 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 63 7%
Discordo totalmente 860 91%

O que foi dito

Pontos mais populares

É um absurdo estabelecimentos particulares se apropriarem de um bem público, que são as praias, em benefício próprio. Um abuso e uma violação ao direito constituído aos cidadãos brasileiros. Não deveria nem ser aceito como PL.

Mônica Campos 04/04/2022
27

A praia é pública. É do povo!

Ana Fernandes 04/04/2022
28

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 177 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: o projeto de lei irá elitizar o acesso as melhores praias brasileiras, e o acesso livre e irrestrito as praias estão garantidos pela constituição, ao tentar passar essa lei em caráter de urgência sem uma ampla discussão faz parecer que apenas querem beneficiar alguns empresários que querem investir no setor sem consultar o que população acha

    Leonardo Fonseca 10/01/2023
    3

  • Ponto negativo: Vender praia é beneficiar uma elite. Praia é pública e assim deve continuar. Já a questão de recadastrar pode ser útil, porém uma burocracia sem fim. Existe muita área que é posse em todo território nacional. Veja Florianópolis, por exemplo. É uma tarefa quase impossível regularizar isso tudo. E esse fato acaba levantando a questão: se é praticamente impossível regularizar, qual seria a real intenção deste PL? Olhos atentos.

    ALEXANDRE HEITOR SCHMIDT 16/11/2022
    6

  • Ponto negativo: Quais os interesses por traz desse projeto? Retirar nosso acesso às praias eh uma barbárie. A proposta desse deputado eh um gigante absurdo. E por que cargas d’agua em regime de urgência?

    Joao 14/11/2022
    5

  • Ponto negativo: Sou contra a venda de praias,pois só os ricos terão acesso a elas, não terá nenhum beneficio para o cidadão brasileiro que paga os seus impostos!!!

    Carlos Eduardo da Silva 05/11/2022
    6

  • Ponto negativo: É um absurdo incabível e que só atende aqueles com recursos. As praias são de livre acesso, muitas vezes garantem a segurança daqueles que navegam e precisam de suporte. Esse projeto de lei claramente foi criado com propósitos escusos.

    Rodolfo Bontempo 25/10/2022
    5

  • Ponto negativo: Sou contra a venda de praias, serão vendidas as melhores praias onde será impedido o acesso!!!

    Cleber Nacarate 19/10/2022
    1

  • Ponto negativo: Hoje, mesmo com a proibição de ter praias exclusivas, já existem pessoas que fazem isso de forma deliberada. A família Marinho, por exemplo, tem moradias em praias “particulares”, onde há segurança 24 horas, restringido o acesso à essas praias.

    Tay Machado 18/10/2022
    3

  • Ponto negativo: Discordo totalmente, imagina o desmatamento e poluição de área preservada e transferência de território público para magnatas, um absurdo.

    Eduardo Berto 17/10/2022
    3

  • Ponto negativo: Sou contra a vende de praia, serão vendidas as melhores praias onde será impedido o acesso!!!

    Fabio Vaz 17/10/2022
    1

  • Ponto negativo: Sou contra permitir a privatização das praias brasileiras. Uma das coisas mais lindas do nosso litoral é poder caminhar e navegar por ele se sentindo livre e feliz por viver nesse país. Colocaremos mais esse ônus com o argumento de um desenvolvimento econômico. O que mais vamos aceitar vender com esse argumento? Vamos preservar os nossos bens naturais nação!

    Geraldo Pithon 16/10/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.
  4. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.