Enquete do PL 4370/2021

Resultado

Resultado final desde 14/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3 18%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 14 82%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não vejo nenhum ponto positivo. Só serve para extorquir a população.

David Diniz 17/02/2022
1

Não tem ponto negativo, vai punir quem comete mais infrações gravíssimas que causam acidentes graves todos os dias. Infrações como ultrapassagem proibida, conduzir pelo acostamento, cortar sinal vermelho, dirigir bêbado. Quem não comete infrações, não irá pagar nada.

Anderson L 18/02/2022
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Para efeito de multa gravíssima, é válido sim, pois os mais ricos possuem a sensação real de impunidade, o condutor de um uno teria a mesma dificuldade de pagar a multa se comparado ao proprietário de um veículo de 500 mil reais, se ele cometer 10 multas gravíssimas, vai repensar melhor na forma de conduzir o seu veículo, conduzir de forma mais segura. É valida sim, e parem de inventar discórdia de tudo, façam sua parte no trânsito e não terão com o que se preocupar com multas.

    Arcondi 27/02/2022
    0
  • Ponto negativo: Absurdo. Discriminatorio.

    joao batista porciuncula gomes de freitas 21/02/2022
    0
  • Ponto negativo: Falta do fazer apresentando uma coisa dessa. Multa sempre é descontado do motorista no caso de caminhão, agora pense o que vai acontecer.

    ALMIR DIEGO TEBALDI 21/02/2022
    0
  • Ponto positivo: O adicional seria sobre a "mesma gravidade" para ambos! O motorista do uno de 5mil pagaria R$25 e o motorista do Evoque de 150mil pagaria R$750. É mais que justo que o método atual, que os dois pagam o mesmo valor! Seria proporcional ao valor do veículo. Hoje meu carro esta tabelado em 90mil, se a PL estivesse em vigor, eu não iria querer cometer uma gravíssima pra dar 450 pilas de adicional para o Governo.

    Anderson L 18/02/2022
    1
  • Ponto negativo: Não tem ponto negativo, vai punir quem comete mais infrações gravíssimas que causam acidentes graves todos os dias. Infrações como ultrapassagem proibida, conduzir pelo acostamento, cortar sinal vermelho, dirigir bêbado. Quem não comete infrações, não irá pagar nada.

    Anderson L 18/02/2022
    1
  • Ponto negativo: Isso é discriminação com quem tem menos condições de ter um carro.

    David Diniz 17/02/2022
    0
  • Ponto positivo: Não vejo nenhum ponto positivo. Só serve para extorquir a população.

    David Diniz 17/02/2022
    1
  • Ponto negativo: Se temos uma infração grave de quem tem um fusca ano 1978 e uma mercedes 2022 estaremos descrimino o valor por conta do preço do veiculo???

    MARCIO DENIS CORREA 17/02/2022
    0
  • Ponto negativo: A infração não pode ser acrescido valor conforme o ano e modelo do carro, pois a multa é referente a infração.

    MARCIO DENIS CORREA 17/02/2022
    0
  • Ponto positivo: Isso apenas contribuirá para aumentar o número de infrações. Um verdadeiro absurdo. Facilitara muito para as pessoas que cometem infrações continuar cometendo ainda mais. Uma banalização total.

    deise 17/02/2022
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.