O projeto deve ser arquivado, é todo ruim, parece que quem redigiu não estudou o instituto da Arbitragem. O sigilo é uma convenção entre as partes, a Lei de Arbitragem é clara, inclusive quando trata do interesse público. O PL é uma tragedia para o instituto e para economia.
Enquete do PL 4290/2021
Resultado
Resultado parcial desde 13/01/2022
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 2 | 40% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 3 | 60% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 2 de 2 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A Lei 9.307/96 deve ser aperfeiçoada para permitir a ampliação do seu uso, para tornar-se acessível a todos, especialmente pessoas fisicas, isto através de investimentos do poder público, por exemplo, via PPPs, onde entidades poderiam ser fiscalizadas para evitar clientelismo. Mas a confidencialidade faz parte da alma da Arbitragem, e restringir este principio é ferir de morte um dos seus principais diferenciais, inviabilizando este instituto, e assim agravando o afogamento do judiciário.
José Luis Gomes 14/07/20220 -
Ponto negativo: O projeto deve ser arquivado, é todo ruim, parece que quem redigiu não estudou o instituto da Arbitragem. O sigilo é uma convenção entre as partes, a Lei de Arbitragem é clara, inclusive quando trata do interesse público. O PL é uma tragedia para o instituto e para economia.
Eduardo Vieira 10/03/20220