Enquete do PL 4168/2021

Resultado

Resultado final desde 21/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 13 41%
Concordo na maior parte 1 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 6%
Discordo totalmente 16 50%

O que foi dito

Pontos mais populares

Igualdade entre cidadãos é o principal motivo de eu apoiar essa iniciativa. Parabéns ao autor do PL!

Eliabe Gouveia de Deus 10/08/2022
2

Independente de qual crença é aderida pela maior parte da sociedade, não é justo que apenas uma religião seja escolhida para ser titular da cultura nacional. A cultura nacional é formada por várias crenças diferentes e tanto as majoritárias como minoritários tem seu papel importantíssimo na formação da mesma. O problema é que o autor da PL não deve ter se lembrado que a matriz cristã se consolidou no Brasil - em grande parte - através de meios que (hoje) são reconhecidamente repressores.

Heloysa 21/11/2022
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A falta de praticantes e seguidores do cristianismo.

    Ataide Pereira Silva Dos Santos 25/05/2024
    0
  • Ponto positivo: Desde que seja praticado no dia a dia dos habitantes do Brasil, esta atitude pode mudar as pessoas que não praticam o cristianismo, podem ter uma experiência mais fortalecedora e realista nas práticas religiosas e sociais.

    Ataide Pereira Silva Dos Santos 25/05/2024
    0
  • Ponto negativo: Eu concordo que o cristianismo seja patrimônio cultural mas não quero igrejas recebendo verbas do governo. Por ser um país laico todas as religiões poderiam receber incentivos, a partir desse precedente, e ter preferência dependendo do presidente na cadeira.

    Bruno de Carvalho Porto 21/03/2024
    0
  • Ponto negativo: Independente de qual crença é aderida pela maior parte da sociedade, não é justo que apenas uma religião seja escolhida para ser titular da cultura nacional. A cultura nacional é formada por várias crenças diferentes e tanto as majoritárias como minoritários tem seu papel importantíssimo na formação da mesma. O problema é que o autor da PL não deve ter se lembrado que a matriz cristã se consolidou no Brasil - em grande parte - através de meios que (hoje) são reconhecidamente repressores.

    Heloysa 21/11/2022
    3
  • Ponto positivo: O Estado é Laico e o povo que constitui esse Estado (Brasil) é em sua maioria Cristão. Defender o Cristianismo é defender mandamentos, costumes e tradições que fazem parte da história da humanidade. Vai muito além do que podemos explicar, é algo que transcende o homem e sua evolução. Concordo plenamente com esse projeto de Lei.

    Julio Cesar Gusso 08/11/2022
    1
  • Ponto negativo: A religião é superior à cultura. O cristianismo é centrado na pessoa de Jesus Cristo, enquanto manifestações culturais são expressões de povos e grupos variados. Essa proposta presta o maior desserviço à essa religião. A justificativa diz que somos um "País Cristão", mas toma direção prática totalmente contrária. Reconsiderem e rejeitem esta proposta.

    Paulo Henrique Melo do Nascimento 08/11/2022
    2
  • Ponto negativo: A princípio, essa tese não deve, de jeito nenhum, ganhar corpo, na medida em que o ESTADO É LAICO, isto é, não tem religião alguma. Se tal tópico for aprovado, dá margem a, por exemplo, bem mais preconceito para com as religiões de matriz africana. Além disso, o tema em questão se concretizar-se pode ir ao Supremo Tribunal Federal. Para efeito de comparação: Quem for cristão (protestante ou não) vá ao culto, à missa; quem for de religião de matriz africana, vá aos cultos.

    Lucas 08/11/2022
    1
  • Ponto positivo: Igualdade entre cidadãos é o principal motivo de eu apoiar essa iniciativa. Parabéns ao autor do PL!

    Eliabe Gouveia de Deus 10/08/2022
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  5. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei