Enquete do PL 4125/2021

Resultado

Resultado parcial desde 07/02/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 168 43%
Concordo na maior parte 13 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 11 3%
Discordo totalmente 200 51%

O que foi dito

Pontos mais populares

Na minha turma de direito (UFRN) só existiam dois negros. Vivi situações constrangedoras e me vi excluído trabalhos em grupo. Eu não venho das mesmas escolas, classe, grupo. Ainda falta mais diversidade em alguns cursos elitistas. A diversidade é por etnia e cor, não só por renda. É óbvio que os brancos pobres ainda possuem algum privilégio. É preciso diversificar as cotas sim...ampliar a inclusão dos grupos excluídos. Quilombolas, índigenas, ribeirinhos, ciganos, PCD....

Jussier Batista da Silva 18/02/2022
22

A constituição nunca foi cumprida para pessoas negras, que sempre sofreram com leis racistas que as impediram de chegar às universidades. A igualdade sempre foi somente no papel, não na vida real. Não faz sentido falar em proteger constituição nessa altura do campeonato. Ações afirmativas são importantíssimas. Discriminação positiva para quem sempre foi discriminado negativamente. É um jeito de consertar os erros do passado.

ANA LUISA DE BARROS ORSOLINI 18/02/2022
28

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 50 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Em um país no qual 56% das pessoas são negras ou pardas, as cotas raciais nada mais são que uma medida populista que fere a Constituição Federal. A cor da pele não é vista na correção do ENEM ou de concursos públicos, todos tem as mesmas condições de entrar numa universidade pública ou cargo público, ainda mais atualmente, que a internet democratizou a educação. Mas é claro que infelizmente essa proposta não vai ser aceita, pois há muita politicagem envolvida.

    Emerson Santos Araújo 28/05/2024
    4
  • Ponto positivo: A forma como ocorreu o fim da escravidão no País jogou a população negra em condições desfavoráveis de competitividade em relação as pessoas brancas. Porém cotas orientadas somente a cor de pele ao invés de focarem na renda da família é criar um novo tipo de preconceito contra aquele que não possui uma boa condição financeira porém não é negro. Se dentro da população mais carente a maioria é negra, naturalmente você vai estar atendendo a eles sem criar uma nova segregação no País.

    Andre Luiz Alves de Oliveira 17/04/2023
    8
  • Ponto positivo: Nada contra a politica de cotas, para concursos públicos relacionados ao ENEM, vestibulares universidades, faculdades escolas e outras instituições formadoras, que irão capacitar e igualar profissionalmente os menos favorecidos (pobres, negros, indios). Mas com relaçao aos concursos para o serviço publico ou instituiçoes profissionais todos devem estar capacitado intelectualmente, independente de sua origem racial, social, economica, etc . Todos devem ter a vara a isca e o anzol.

    Wellington Melo 09/04/2023
    5
  • Ponto positivo: Nada contra a politica de cotas, para concursos públicos relacionados ao ENEM, vestibulares universidades, faculdades escolas e outras instituições formadoras, que irão capacitar e igualar profissionalmente os menos favorecidos (pobres, negros, indios). Mas com relaçao aos concursos relacionados ao serviço publico ou instituiçoes privadas, não deveriam existir cotas, pois quem concorre a um cargo profissional deve estar capacitado independente de sua origem racial, social, economica, etc

    Wellington Melo 09/04/2023
    3
  • Ponto positivo: Acho extremamente necessário que todos tenham as mesmas oportunidades, cotas sociais ainda iriam beneficiar os negros pobres e ainda iria abranger os brancos pobres sem distinção de raça ou criando uma segregação ainda maior sem resolver o problema ao todo

    Paola 16/11/2022
    5
  • Ponto positivo: Quando alguém diz que um negro mereceria algum benefício porque é negro, vejo que, ainda em 2022, temos muito a evoluir. Na minha faculdade (pública) tinha um negro que era de classe média-alta, e meu amigo, branco e pobre como eu, não entrou. Ao estado não cumpriria assisti-lo, também? Afinal, meu amigo por toda uma vida morou mal, teve de trabalhar desde criança, sofreu preconceito por viver em comunidade... Negros não podem ser tratados como seres especiais. As cotas raciais são isso.

    Doni 30/10/2022
    8
  • Ponto positivo: Se a maioria dos negros é pobre, então por que insistir na cota RACIAL, sabendo que isso cria animosidade com brancos e amarelos? Não podemos separar cidadãos pelo fenótipo, a menos que estejamos preparados para mais divergências, ódio, separação e tratamento diferenciado a determinados grupos (e nem sempre de um jeito bom!). Cotas precisam assistir a POBRES, negros ou não. Indo além, políticas públicas de inventivo ao controle de natalidade também são ESSENCIAIS. A pobreza se perpetua ali.

    Doni 30/10/2022
    8
  • Ponto positivo: Cotas raciais apenas dividem as pessoas pela cor, eu sou negro de família pobre, sempre fui aplicado, sabia das dificuldades e sempre estudei pq a única solução pra melhorar de vida é a educação, passei no IF no Ensino Médio e em 5 universidades sem precisar de cotas, as notas foram maiores que a nota da cota e outras pessoas usaram. As cotas sociais são muito mais importantes e mais benéficas à sociedade em geral, dando oportunidades iguais a todos.

    Arthur Otto 27/10/2022
    6
  • Ponto positivo: A pobreza NÃO TEM COR ,

    anderson froes sousa 21/06/2022
    9
  • Ponto positivo: Não podemos pagar a dívida social com os negros, criando uma divida social com os pobres não negros!

    Edson Jucá 10/06/2022
    10
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 8256/2014

    Dispõe sobre a criação de cargos de provimento efetivo no Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição