Enquete do PL 3702/2021

Resultado

Resultado final desde 25/11/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 498 83%
Concordo na maior parte 7 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 3 1%
Discordo totalmente 87 15%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os direitos dos cidadãos, precisam ser respeitados! Não podemos aceitar a obrigatoriedade de uma vacina experimental.

Ines 18/01/2022
33

Acho que esse NAZISMO de obrigar a vacinação e o mesmo o que foi feito com os judeus que em nome do conhecimento científico aplicavam gasolina nos coitados para ver se andavam mais rápidos!!!!! E o mesmo que acontece hoje e um experimento em nome do conhecimento científico com um custo monetário alto e de vidas humanas que e o mais importante também !!!!!

Francisco Carlos Faria 20/01/2022
17

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 67 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A livre escolha dos cidadãos é sempre melhor que a imposição do Estado.

    Adilson Nascimento Junior 30/03/2022
    2
  • Ponto positivo: LIBERDADE DE ESCOLHA É SIMPLES , até que essas vacinas sejam totalmente testadas ao longo dos anos e realmente comprovada que não causam efeitos colaterais

    Juscelino lagos 12/03/2022
    5
  • Ponto positivo: Sou contra a exigência de passaporte. Embora seja a favor de vacina, apenas contra a obrigatoriedade do passaporte, mais ainda agora, que vimos com a Ôm1cron que a vacina não impede a transmissão, ainda mais essa vacina fabricada de forma experimental e que foi feita baseada no vírus de origem (ou vírus selvagem).

    Andrea Rangel 12/03/2022
    4
  • Ponto positivo: Sou contra o passaporte sanitário, até porque as vacinas não tem eficácia sobre o vírus, mesmo que você tome 10 doses poderá contrair e transmitir. A desculpa da vacina é que se tomar a pessoa não chegará ao estágio grave da doença, sendo que isso é mentira, pois pessoas morreram com COVID-19, mesmo tendo tomado todas as doses, sem contar os casos de morte súbita, trombose entre outros efeitos colaterais graves que muitos tiveram pós vacina e isso não é divulgado e ninguém se responsabiliza.

    Kelle Simões 11/03/2022
    4
  • Ponto positivo: Liberdade INDIVIDUAL até que esses experimentos sejam, realmente, comprovados cientificamente tanto na sua eficácia, como, e principalmente, na sua segurança!

    ElianaPeixoto 11/03/2022
    11
  • Ponto positivo: Se ouver risco ainda depois de termos a convicção de que mesmo com o carnaval onde muitos lugares haviam milhares de pessoas se agrupando e após sem aumento significativo de casos graves, cabe ao cidadão assumir seu risco sem priva-lo de sua própria liberdade!

    Hilton Ferreira 09/03/2022
    9
  • Ponto positivo: Essas vacinas são EXPERIMENTAIS, isso é um FATO. Não possuem comprovação científica de eficácia nem de segurança. Outro FATO. Pessoas vacinadas continuam transmitindo, se infectando, ficando doentes, internando e até morrendo. Mais um FATO. A vacinação em massa no meio de uma pandemia é científicamente polêmico (outro FATO), e vem gerando lucros milionários para as BigPharma e seus donos já bilionários (outro FATO). Querem mais ? Tem muito mais. Você se vacinou, sinto muito, foi enganado.

    Alexandre Bava 08/03/2022
    15
  • Ponto positivo: Totalmente de acordo. O cerne é sobre liberdade individual!

    Marcelo Fontes de Almeida 07/03/2022
    9
  • Ponto positivo: Apoio totalmente, o indivíduo não deve se sujeitar a restrições por rejeitar a utilização de tratamento experimental, que não tenha cumprido todas as etapas ordinárias. Hoje a medicina trata a covid com um grande número de medicamentos, não é necessário submeter-se à vacinação. Àqueles que voluntariamente, sem nenhum constrangimento quiserem se submeter, que fiquem à vontade para o fazer.

    Marcelo Barroso Pessanha 07/03/2022
    12
  • Ponto positivo: Se a vacina funciona mesmo então os vacinados não tem que se preocupar com os não vacinados, até porque já estão protegidos, sem contar que a decisão de tomar ou não cabe ao bom senso do próprio indivíduo de acordo com o que julga ser melhor para si e sua família.

    alessandro Oliveira 07/03/2022
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei