Enquete do PL 3630/2021 (Nº Anterior: PLS 169/2018)

Resultado

Resultado parcial desde 29/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 67 95%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 2 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

É Direito da pessoa com o transtorno do espectro autista ter uma qualidade de vida e com a fundação desse centro e atendimento multiprofissional esse direito estará garantido! A família terá amparo, e com os estímulos necessários a vida da pessoa Autista será mais leve e feliz??

Fernanda Nascimento 14/02/2022
6

Como autista, gostaria de dizer que esse projeto é um verdadeiro tiro no pé, pois visa única e exclusivamente penalizar os trabalhadores da saúde mental, enfraquecer as redes de atenção psicossocial (RAPS) e o próprio Sistema Único de Saúde (SUS), além de entregar o controle da atenção psicossocial a um pequeno grupo de organizações capacitistas e antiquadas, que nos veem apenas como objetos para conseguir IBOPE. Quem votar a favor disso será cúmplice do CAPACITISMO.

William de Jesus Silva 22/12/2022
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Este projeto ja era pra existir ha anos, o direito a plenitude em saúde e bem estar e previsto na constituição e é pra todos. O estado e seus representantes devem agir de forma inclusiva, nem todas as familias possuem condições financeiras pra arcar com investigação, laudo e acompanhamento de forma particular, que vergonhosamente é um absurdo de caro. Vocês sabiam que a maioria dos casos de suicidios são de pessoas autistas? Por não se reconhecerem ou entenderem o porque sao "diferentes".

    Jucélia Fernandes 21/01/2023
    2

  • Ponto negativo: Outro grande equívoco desse projeto é sua contrariedade com o que preconiza a Convenção da ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, ao ser feito sem a consulta direta à fonte, ou seja, nós autistas.

    William de Jesus Silva 22/12/2022
    0

  • Ponto negativo: Como autista, gostaria de dizer que esse projeto é um verdadeiro tiro no pé, pois visa única e exclusivamente penalizar os trabalhadores da saúde mental, enfraquecer as redes de atenção psicossocial (RAPS) e o próprio Sistema Único de Saúde (SUS), além de entregar o controle da atenção psicossocial a um pequeno grupo de organizações capacitistas e antiquadas, que nos veem apenas como objetos para conseguir IBOPE. Quem votar a favor disso será cúmplice do CAPACITISMO.

    William de Jesus Silva 22/12/2022
    1

  • Ponto positivo: A criação desses centros é uma necessidade urgente. Cada dia cresce mais o número de pessoas no espectro e elas precisam de treinamento e terapias adequadas para se adequarem ao modo de viver das pessoas típicas. Sem tratamento o futuro delas e de toda a sociedade estará comprometido.

    Marcelo Brito 23/11/2022
    2

  • Ponto positivo: É Direito da pessoa com o transtorno do espectro autista ter uma qualidade de vida e com a fundação desse centro e atendimento multiprofissional esse direito estará garantido! A família terá amparo, e com os estímulos necessários a vida da pessoa Autista será mais leve e feliz??

    Fernanda Nascimento 14/02/2022
    6

  • Ponto positivo: OS responsáveis por crianças AUTISTAS sofrem por não poderem trabalhar, as crianças sofrem mais ainda por não serem compreendidas e não terem um tratamento que as faça entender o seu problema. Esse Centro é uma oportunidade das crianças serem compreendidas e os pais conseguirem ter VIDA.

    ALAN JORDÃO 30/12/2021
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.
  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  5. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.
  6. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.