Enquete do PL 3629/2021

Resultado

Resultado parcial desde 11/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 675 94%
Concordo na maior parte 2 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 44 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

Dizer que os não vacinados representam um risco aos vacinados, beira o ridículo. Os não vacinados seriam risco a si mesmos. Brigam pelo direito dos enfermos escolherem não se tratar e deixar que doenças evoluam até a morte, mas, se dizer não querer vacina e deixar que decida sobre a própria vida, passa a ser um despautério. Não à imposição vacinal e não aí passaporte vacinal.

José Augusto Pinto 06/01/2022
14

Os cruzeiros com covid são a prova de que passaporte não impede nada.

Paula Michima 06/01/2022
20

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 69 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Passaporte Sanitário não impede ficar doente mesmo vacinado com experimento das vacinas Pfaiser, Astrazenica, Hansen, Coronavac, Exputinic. Isso é claro e absoluto, quem vai parar essa turma de comunista que querem cercear direitos fundamentais da carta cidadã de 1988.

    Tulio Moritz Junior 14/03/2022
    0

  • Ponto negativo: Não há vantagem alguma para a sociedade em exigir isso partindo da realidade observada de que quem tomou todas as doses recomendadas pelas autoridades da área de saúde, também pode, como os não vacinados, transmitir a doença a outras pessoas. O passaporte sanitário serve apenas para identificar quem obedeceu e quem desobedeceu às ordens das autoridades sanitárias, nada além disso.

    jorge alvarenga 13/01/2022
    1

  • Ponto positivo: O Estado não pode retirar direitos e liberdades fundamentais do indivíduo, pois são condições que garantem a dignidade humana. O Estado é sustentado por nós e assim que devemos nos posicionar, somos patrões daqueles do Estado e que devem trabalhar para nós, enfim, o Estado não deve agir como se fôssemos escravos dele. Não é tolerável aceitarmos qualquer tipo de abuso por parte do Estado.

    andrea 12/01/2022
    3

  • Ponto negativo: Não ao passapote sanitário, não podem tirar nossa liberdade. Isso é uma afronta ao povo de bem.

    Gilberto Haupenthal 11/01/2022
    1

  • Ponto positivo: Medida tardia,mas ainda oportuna,haja vista q a imensa maioria d vacinados assim o foi sem informações mínimas sobre a possibilidade d efeitos adversos.Pior,quando houve tentativa do Presidente da República esclarecer essas questões por meio d em termo q vacinado assinaria tomando ciência e autorizando tomar a vacina,foi excluída essa medida da Lei quando foi elaborada MP d Lei da COVID. Acrescento q d acordo com Código Civil NINGUÉM pode SER OBRIGADO a tratamento d saúde q o coloquem em risco

    Pedro Luiz 10/01/2022
    1

  • Ponto negativo: A exigência de passaporte vai nos tirar o que temos de mais precioso dado por Deus: a nossa liberdade!

    waltney morais 10/01/2022
    2

  • Ponto positivo: Já está provado que a vacina não protege, e que vem matando e deixando sequelas. Estamos sendo cobaias, e estamos aceitando sem lutar. É uma vacina experimental!!! Primeiro foram as máscaras que não trazem proteção alguma, e permitem o aumento de pneumonias bacterianas, além de afetação do nosso sistema imune nato. A exigência de passaporte para que compremos, saiamos, tenhamos acesso a tudo, nos tornará párias da sociedade! Abençoada propositura!!!

    waltney morais 10/01/2022
    2

  • Ponto negativo: Não ao passaporte sanitário, as vacinas são experimentais não protegem de pegar nem transmitir e ainda pode causar efeitos colaterais graves e mortes .Irresponsáveis em injetar experimento nas pessoas ainda mais em crianças, qtas mortes e sequelados precisam mais???? Quem vai pagar essa conta??? Querem exigir mas se ausentam das responsabilidades .

    Kátia P. Mattioni 09/01/2022
    1

  • Ponto positivo: Passaporte sanitário é ditadura

    Leandro Lopes Augusto 08/01/2022
    2

  • Ponto negativo: Não é uma vacina aínda, está na fase experimental.

    Walmir Perez 08/01/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    
  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).
  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.