Enquete do PL 3535/2021

Resultado

Resultado parcial desde 21/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 31 48%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 31 48%

O que foi dito

Pontos mais populares

Na maioria das vezes as mães que detém a guarda e impede a criança de ter contato com o pai e até mesmo com a família paterna, está usando a criança como moeda de troca ou alguma forma de vingança para causar sofrimento. Esse é o único objetivo. Quem ama une e não separa. Ninguém pensa na criança, pois é da família da criança que estamos falando aqui e não dá família de cada um dos pais. É claro que muitas vezes se faz necessário afastar um dos genitores mas a família toda?! Isso é crueldade

Cilmara Medeiros 27/06/2023
3

Ah pronto, agora esses pais ausentes que aparecem só quando conveniente pra eles, praticam violência vicaría, usam do aparato judicial pra controlar a mãe através do filho, pagam uns 400 reais e olha lá de pensão, quando paga, terá mais essa arma também: criminalizar a mãe!O caso da Paula tá aí, foi recente, mudou pra São Paulo e fez muito bem. Por essa infâmia ela seria acusada de crime e provavelmente perderia, só ver a Luana P. que até com vídeo mostrando a agressão,perdeu.Não ao retrocesso!

DANIELA SCHWERY HERCULANO DOS SANTOS 08/04/2025
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 19 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Mais uma lei que se presta a garantir que abusadores, agressores de crianças e de mulheres continuem tendo acesso irrestrito às crianças, de modo a perpetuar o ciclo de violência intrafamiliar e, por extensão, violência institucional patrocinada pelo Estado. Há uma inversão de valores perversa, na qual o interesse da parte que dispõe de mais recursos financeiros (geralmente o pai) se sobrepõe ao melhor interesse da criança! Mais um instrumento que reflete a misoginia do nosso país. Lamentável!

    FABIANA SILVA CHAVES 12/04/2025
    2
  • Ponto negativo: + o ponto n é tirar de cena casos em q o filho é usado pelo genitor/a como “moeda de troca”, há outras formas de se proteger contra q n pelo PL, maso qnt essa lei abre margem pra perpetuar um cenário de violência mt + recorrente. Cria meios que naturalizam um comportamento em q na maior parte dos casos uma das vítimas é justamente a mãe, que assim como o filho, sofre em ambiente doméstico agressões de diversas naturezas. ql o ponto da lei ent se não reflete grande parte da realidade brasileira?

    MARINA CALEGARE MARTINEZ TAVARES 09/04/2025
    0
  • Ponto negativo: Uma boa lei reflete uma NECESSIDADE da sociedade. Deve se basear em ocorrências em massa q justificam uma proteção específica. 3 em cada 10 MULHERES já sofreram violência doméstica. em 2023, 250 mil casos foram registrados. em média 60% são mães. em mts casos de violência sexual o pai se destaca como agressor. qual é a realidade q a lei representa? é fato que ocorrem situações em que o filho é usado como moeda de troca, mas qnts a ponto de sobressair uma realidade mais violenta e diária? +

    MARINA CALEGARE MARTINEZ TAVARES 08/04/2025
    0
  • Ponto negativo: Além de ser absurdo criminalizar a mãe, caso o homem sumir e não ser responsável pelas suas atitudes,faz-se necessário revogar a lei de alienação parental.

    VITOR RODRIGUES LIMA DE OLIVEIRA 08/04/2025
    4
  • Ponto negativo: Retrocesso!A mãe dificilmente consegue comprovar violência emocional, patrimonial e até mesmo a física,quando consegue e se consegue já está num nível gravíssimo que talvez não tenha nem sequer reparação, a mãe tenta de todos os modos proteger seus filhos e estão sempre duvidando dos propósitos desta deixando as mercê de abusadores sem poder proteger suas crias. Mães não são vingativas, não dificultam visitas e contato, aliás o que mais querem é ver os filhos felizes.Essa PL favorece abusadores

    LEA SCHWERY 08/04/2025
    4
  • Ponto negativo: Ah pronto, agora esses pais ausentes que aparecem só quando conveniente pra eles, praticam violência vicaría, usam do aparato judicial pra controlar a mãe através do filho, pagam uns 400 reais e olha lá de pensão, quando paga, terá mais essa arma também: criminalizar a mãe!O caso da Paula tá aí, foi recente, mudou pra São Paulo e fez muito bem. Por essa infâmia ela seria acusada de crime e provavelmente perderia, só ver a Luana P. que até com vídeo mostrando a agressão,perdeu.Não ao retrocesso!

    DANIELA SCHWERY HERCULANO DOS SANTOS 08/04/2025
    7
  • Ponto positivo: Pois uma criança muita das vezes é criada no âmbito da família paterna e a mãe por ter apenas guarda de fato simplesmente some com a criança pra outro estado. Tá e a criança e família a qual ela nasceu e foi arrancada sem se quer pensar no bem estar da própria. Tem ser crime sim pois paí tem seus direitos assim como tens deveres materias e afetivos.

    Juliana Valéria Barbosa Nogueira 22/08/2023
    3
  • Ponto positivo: Na maioria das vezes as mães que detém a guarda e impede a criança de ter contato com o pai e até mesmo com a família paterna, está usando a criança como moeda de troca ou alguma forma de vingança para causar sofrimento. Esse é o único objetivo. Quem ama une e não separa. Ninguém pensa na criança, pois é da família da criança que estamos falando aqui e não dá família de cada um dos pais. É claro que muitas vezes se faz necessário afastar um dos genitores mas a família toda?! Isso é crueldade

    Cilmara Medeiros 27/06/2023
    3
  • Ponto negativo: Para complementar a sugestão anterior, deveria existir o seguinte paragrafo (n punitivo, mas incentivador a solucionar o problema): O subtrator denunciado que se transferir no exterior, se retornar com a vítima voluntariamente e no prazo de 6 semanas (em concordância com a Convenção da Haia de 1980), se beneficiará da suspensão da pena de detenção.

    Constantino 02/09/2022
    0
  • Ponto negativo: Em base as criticas levantadas, a lei deveria se aproximar àquela italiana, algo como: "Aquele que subtrai um menor de 16 anos, ou uma pessoa com invalidez psíquica, do genitor que exerce a responsabilidade parental, do tutor, ou do curador, ou de quem possua a guarda ou vigilância, é punido, com denúncia deste genitor ou tutor ou curador, com detenção de 2 a seis anos e com multa por cada dia em que não for respeitado a eventual imposição judicial de retorno.

    Constantino 02/09/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 1229/2026

    O Projeto de Lei 1229/26 prevê isenção do Imposto de Renda (IR) para os profissionais da segurança pública. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a legislação federal que trata de isenções para diferentes contribuintes. Pela proposta, a medida abrangerá os rendimentos recebidos exclusivamente no exercício das funções de policiais federais, rodoviários federais, ferroviários federais, civis, militares e penais, além de integrantes dos corpos de bombeiros militares. Ainda segundo o texto, a compensação da renúncia de receita decorrente do benefício fiscal será feita com recursos da arrecadação de tributos sobre apostas de quota fixa, as chamadas bets, regulamentadas pela Lei 14.790/23. “Não se trata de um privilégio, mas de um reconhecimento justo e necessário àqueles que dedicam suas vidas à proteção da sociedade”, afirmou o deputado Pedro Aihara (PP-MG) na justificativa que acompanha o projeto de lei. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 6149/2025

    Acrescenta a misoginia como motivo de discriminação nos crimes definidos na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989.

  5. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  6. REQ 308/2026 CSPCCO

    Requer a apresentação de Emenda de Plenário ao Projeto de Lei nº 896, de 2023.