Enquete do PL 3506/2021

Resultado

Resultado parcial desde 17/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 10 42%
Concordo na maior parte 3 12%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 4%
Discordo totalmente 10 42%

O que foi dito

Pontos mais populares

Traz mais eficiência ao sistema de justiça, racionalizando o processo e também, trazendo economicidade. Rapidez nas realizações de audiências e também segurança para as partes envolvidas.

Davi Lucena 05/06/2022
2

Eventual dificuldade do jurisdicionado com os meios tecnológicos (representados pela Defensoria Pública, visto que quando se tem advogado particular deve participar do escritório do advogado) poderiam ficar contemplados pelo PL, com permissão de participação excepcionalmente no fórum mediante requerimento prévio (como já acontece hoje em dia). A falta disso vai obrigar os Tribunais a resolverem a questão por regramentos internos, o que abre espaço para divergência de entendimentos.

William Figueiredo Cabreira 12/07/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Hoje em dia qualquer cidadão comum possui um celular com câmera e pode participar numa boa de uma audiência virtual que na esmagadora maioria das vezes dura nem 5 minutos. Para aqueles que concordam em parte, poderia ser obrigatória a audiência virtual nos processos de JEC onde o advogado é obrigado a colocar terno e se deslocar pra falar por no máximo 3 minutos algo que poderia ser evitado no conforto de sua casa ou escritório e a parte de qualquer lugar apenas colocando a cara na tela. Aprova!

    Thulio Avelar Andrade 08/08/2023
    0
  • Ponto negativo: Eventual dificuldade do jurisdicionado com os meios tecnológicos (representados pela Defensoria Pública, visto que quando se tem advogado particular deve participar do escritório do advogado) poderiam ficar contemplados pelo PL, com permissão de participação excepcionalmente no fórum mediante requerimento prévio (como já acontece hoje em dia). A falta disso vai obrigar os Tribunais a resolverem a questão por regramentos internos, o que abre espaço para divergência de entendimentos.

    William Figueiredo Cabreira 12/07/2022
    0
  • Ponto positivo: A virtualização dos atos processuais traz benefício para a população, especialmente no que diz com a Duração Razoável do Processo.

    William Figueiredo Cabreira 12/07/2022
    1
  • Ponto positivo: Audiência de forma virtual de forma obrigatória é temerário. Temos assistido a dificuldade da população mais carente em realizar esse tipo de audiência, seja porque muitos tem dificuldade em lidar com o sistema, seja porque não possuem equipamentos para garantir a realização da audiência. Nem mesmo internet de qualidade para realização do ato.

    Simone Braga da Silva 05/06/2022
    0
  • Ponto positivo: Traz mais eficiência ao sistema de justiça, racionalizando o processo e também, trazendo economicidade. Rapidez nas realizações de audiências e também segurança para as partes envolvidas.

    Davi Lucena 05/06/2022
    2
  • Ponto positivo: Economia de recursos públicos, além de permitir que policiais militares, durante as audiências criminais, não percam tempo de serviço ou de folga esperando o ato começar. Não há como enxergar prejuízo nos atos realizados pela via virtual. O jurisdicionado também prefere assim, sem dúvidas.

    Pedro Icaro Cochrane 04/06/2022
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  4. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).