Enquete do PL 3293/2021

Resultado

Resultado parcial desde 22/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 15 3%
Concordo na maior parte 2 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 13 2%
Discordo totalmente 630 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Concordo plenamente com os pontos negativos apontados pelo CIArb.

Vilmar Hoepers 12/07/2022
28

O projeto mira falsos problemas e a eles propõe supostas soluções que, se implementadas, criarão, elas próprias, inúmeros problemas reais. Em termos legais, será um retrocesso ao período anterior à edição da Lei de Arbitragem, com um arcabouço legal que poderá eliminar a adoção da arbitragem no Brasil. No mínimo, terá como resultado a redução de casos, a migração das arbitragens brasileiras para outros países e a eliminação do país como possível sede de arbitragens internacionais (CIArb Brasil).

Assinante 11/01/2022
53

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 47 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Está lei pode ajudar muito aos empresários franqueados que se tornam reféns de franquias que usam o instituto da arbitragem para gerar vantagem exacerbada em seu poder de negociação tornando empreendedores que foram duramente afetados pela política do "fique em casa" verdadeiros reféns de contratos que podem lhe custar até as calças do corpo

    Fabio Quintanilha 31/07/2022
    1
  • Ponto negativo: O PL prejudica a atuação da Arbitragem no país, gera instabilidade no ambiente de negócios, prejudica toda a estrutura já fixada no país. Além de tornar a Arbitragem no Brasil completamente diferente da praticada internacionalmente, de forma negativa.

    Yuri Duarte Lôbo Daniel 30/07/2022
    3
  • Ponto negativo: Mais uma tentativa medíocre de tolher a vontade das partes. As ferramentas já existem, e não são utilizadas pelos operadores do direito por incompetência, tão somente.

    André Luiz Perroud Silva de Oliveira 27/07/2022
    2
  • Ponto negativo: Limitação à autonomia da vontade, princípio basilar da arbitragem.

    Ana Clara Hilman 20/07/2022
    5
  • Ponto negativo: O PL prejudica a arbitragem nos contratos e tende a causar insegurança e a piora no ambiente de negócios no Brasil.

    Ana Paula Hubinger Araujo 19/07/2022
    5
  • Ponto positivo: Evita eventual favorecimento, no caso de árbitros atuando em vários casos de uma mesma pessoa.

    Carlos Jones de Sa Silva 16/07/2022
    0
  • Ponto negativo: Limitação de de atuação em no máximo 10 arbitragens ao mesmo tempo. Teria que haver uma compensação, com eventual aumento de piso de honorários, o que pode deixar inviável a arbitragem, dependendo do potencial econômico das partes.

    Carlos Jones de Sa Silva 16/07/2022
    2
  • Ponto negativo: Um retrocesso absurdo na contramão de um instituto tão caro e virtuoso mundialmente. A arbitragem princípios claros é confidencial e diz respeito às partes envolvidas, não é Poder Judiciário em que prevalece a publicidade, é jurisdição oriunda de acordo expresso e manifesto entre as partes que optam por esse método de Solução de controvérsias. O Árbitro é escolhido pelas partes via de regra pela sua expertise, limitar sua participação é absurda pois retira a autonomia dos contratantes.

    Douglas Alexander Prado 15/07/2022
    2
  • Ponto negativo: Este PL 3293/2021 é um retrocesso legal inexplicável. Absurdo.

    Sérgio Lúcio Torres 15/07/2022
    2
  • Ponto positivo: Se baseando na ideia de que as partes decidem, não existe essa de avanço. A arbitragem é uma rotina entre as negociações internacionais! É um completo retrocesso quando somos o único país que modifica a estrutura natural deste modelo.

    Camila Carolina Rodrigues 15/07/2022
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei