Enquete do PL 3293/2021

Resultado

Resultado parcial desde 22/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 15 3%
Concordo na maior parte 2 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 13 2%
Discordo totalmente 630 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Concordo plenamente com os pontos negativos apontados pelo CIArb.

Vilmar Hoepers 12/07/2022
28

O projeto mira falsos problemas e a eles propõe supostas soluções que, se implementadas, criarão, elas próprias, inúmeros problemas reais. Em termos legais, será um retrocesso ao período anterior à edição da Lei de Arbitragem, com um arcabouço legal que poderá eliminar a adoção da arbitragem no Brasil. No mínimo, terá como resultado a redução de casos, a migração das arbitragens brasileiras para outros países e a eliminação do país como possível sede de arbitragens internacionais (CIArb Brasil).

Assinante 11/01/2022
53

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 47 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Está lei pode ajudar muito aos empresários franqueados que se tornam reféns de franquias que usam o instituto da arbitragem para gerar vantagem exacerbada em seu poder de negociação tornando empreendedores que foram duramente afetados pela política do "fique em casa" verdadeiros reféns de contratos que podem lhe custar até as calças do corpo

    Fabio Quintanilha 31/07/2022
    1
  • Ponto negativo: O PL prejudica a atuação da Arbitragem no país, gera instabilidade no ambiente de negócios, prejudica toda a estrutura já fixada no país. Além de tornar a Arbitragem no Brasil completamente diferente da praticada internacionalmente, de forma negativa.

    Yuri Duarte Lôbo Daniel 30/07/2022
    3
  • Ponto negativo: Mais uma tentativa medíocre de tolher a vontade das partes. As ferramentas já existem, e não são utilizadas pelos operadores do direito por incompetência, tão somente.

    André Luiz Perroud Silva de Oliveira 27/07/2022
    2
  • Ponto negativo: Limitação à autonomia da vontade, princípio basilar da arbitragem.

    Ana Clara Hilman 20/07/2022
    5
  • Ponto negativo: O PL prejudica a arbitragem nos contratos e tende a causar insegurança e a piora no ambiente de negócios no Brasil.

    Ana Paula Hubinger Araujo 19/07/2022
    5
  • Ponto positivo: Evita eventual favorecimento, no caso de árbitros atuando em vários casos de uma mesma pessoa.

    Carlos Jones de Sa Silva 16/07/2022
    0
  • Ponto negativo: Limitação de de atuação em no máximo 10 arbitragens ao mesmo tempo. Teria que haver uma compensação, com eventual aumento de piso de honorários, o que pode deixar inviável a arbitragem, dependendo do potencial econômico das partes.

    Carlos Jones de Sa Silva 16/07/2022
    2
  • Ponto negativo: Um retrocesso absurdo na contramão de um instituto tão caro e virtuoso mundialmente. A arbitragem princípios claros é confidencial e diz respeito às partes envolvidas, não é Poder Judiciário em que prevalece a publicidade, é jurisdição oriunda de acordo expresso e manifesto entre as partes que optam por esse método de Solução de controvérsias. O Árbitro é escolhido pelas partes via de regra pela sua expertise, limitar sua participação é absurda pois retira a autonomia dos contratantes.

    Douglas Alexander Prado 15/07/2022
    2
  • Ponto negativo: Este PL 3293/2021 é um retrocesso legal inexplicável. Absurdo.

    Sérgio Lúcio Torres 15/07/2022
    2
  • Ponto positivo: Se baseando na ideia de que as partes decidem, não existe essa de avanço. A arbitragem é uma rotina entre as negociações internacionais! É um completo retrocesso quando somos o único país que modifica a estrutura natural deste modelo.

    Camila Carolina Rodrigues 15/07/2022
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).