Enquete do PL 3245/2021

Resultado

Resultado parcial desde 17/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 7 17%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 35 81%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

Para verificar se a justificativa usada como por Zambelli é mesmo fake news, busque por Google Acadêmico usando termos como partner + women + cancer + divorce. Dentre os textos que já se debruçaram sobre o tema sugiro a revisão acadêmica: “Partner Abandonment of Women with Breast Cancer: Myth or Reality?” e o artigo não acadêmico "CHECAMOS: alegação de feministas sobre abandono conjugal de mulheres vítimas de câncer não tem amparo científico".

Daniel Reynaldo 17/12/2021
12

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: O projeto é eleitoreiro, populista, discriminatório, imoral e ainda por cima baseado em mentiras. Vivem a falar que mulheres são empoderadas, mas pelo visto o empoderamento é sempre terceirizado: nas costas do contribuinte.

    Vitório D'Antona 20/12/2021
    2

  • Ponto negativo: Homem não é cidadão de segunda classe , cadê a isonomia? Essa mulher não se dizia anti feminista??

    Randerson Prado 19/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Para verificar se a justificativa usada como por Zambelli é mesmo fake news, busque por Google Acadêmico usando termos como partner + women + cancer + divorce. Dentre os textos que já se debruçaram sobre o tema sugiro a revisão acadêmica: “Partner Abandonment of Women with Breast Cancer: Myth or Reality?” e o artigo não acadêmico "CHECAMOS: alegação de feministas sobre abandono conjugal de mulheres vítimas de câncer não tem amparo científico".

    Daniel Reynaldo 17/12/2021
    12

  • Ponto negativo: Além do viés sexista, que trata de modo diverso mulheres e homens portadores de câncer, o projeto é fundamentado em uma fake news. A literatura acadêmica sobre o tema não suporta a principal alegação de "justificativa" do projeto, de que 70% das mulheres diagnosticadas com câncer sejam abandonadas pelo marido. A deputada autora ainda comete um erro de citação a ao atribuir à SBM a fala de uma médica que embora afiliada à entidade (como todo mastologista) não a representa.

    Daniel Reynaldo 17/12/2021
    8
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.
  4. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.