Enquete do PL 3205/2021 (Nº Anterior: PLS 278/2016)

Resultado

Resultado parcial desde 15/12/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 15 57%
Concordo na maior parte 2 8%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 12%
Discordo totalmente 6 23%

O que foi dito

Pontos mais populares

Penso que seria o correto, já atuo como estagiária dos inclusos e percebo que os professores tem sobrecarga dentro da sala de aula, principalmente agora pós pandemia, sobrando pouco tempo para elaborar atividades que atenda as necessidades dos inclusos, que aliás necessitam de uma maior atenção, sendo assim os mesmos acabam na verdade ficando sem aprender, sendo que, se tiver uma pessoa qualificada para atende- los com certeza seu desenvolvimento será maior e a inclusão acontecerá

Rosy Melanda 07/05/2023
0

Passaria a ser exigido curso superior de licenciatura plena em Pedagogia e, face à escassez de professores que já se avizinha, além de criar uma concorrência entre carreiras ampliando a escassez, ainda aumentaria significativamente os custos para implementação da política pública, haja vista a crise fiscal e recessão econômica.

Thiago Loureiro 17/02/2023
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Que inclusão é essa que priva o aluno de ter acesso ao aprendizado com alguém legalmente graduado em pedagogia? Como uma pessoa em nível médio oferecerá a mesma qualidade que um pedagogo. Sou Monitora do GDF e vejo essa privação ocorrendo justamente na educação inclusiva. Como eu posso alfabetizar, ensinar um estudante? Ainda mais esses que precisam de preparo maior para tanto? Porque não tirar os professores desviados em cargos administrativos e capacita-los?

    Patricia Aguiar 31/08/2023
    0
  • Ponto positivo: Esse cargo necessita urgentemente de regulamentação, pois qualquer profissional, seja professor, merendeiro, agente de limpeza, etc, tiram hora extra como cuidadores, fazendo com que os órgãos não façam concursos para o cargo de cuidador. Vejo essa proposta com bons olhos, pois visa dar qualidade e dignidade tanto as crianças especiais quanto aos cuidadores. Ao exigir nível superior e ampliar as atribuições, com certeza terá também valorização salarial e piso, pessoal, tenham fé, Deus é fiel!

    Elder Almeida 17/06/2023
    0
  • Ponto positivo: Penso que seria o correto, já atuo como estagiária dos inclusos e percebo que os professores tem sobrecarga dentro da sala de aula, principalmente agora pós pandemia, sobrando pouco tempo para elaborar atividades que atenda as necessidades dos inclusos, que aliás necessitam de uma maior atenção, sendo assim os mesmos acabam na verdade ficando sem aprender, sendo que, se tiver uma pessoa qualificada para atende- los com certeza seu desenvolvimento será maior e a inclusão acontecerá

    Rosy Melanda 07/05/2023
    0
  • Ponto negativo: Há um distanciamento entre “a realidade empírica da escola, que se pretende inclusiva, e o que se espera dela por determinação legal”. É preciso que a normativa regularize a atividade pedagógica do professor de apoio, conforme preconiza tanto a LDBEN, quanto a LBI e a PNEEPEI, com uma formação especializada do docente, o que não é necessário, e nem concerne como suas atribuições a atividade alimentação e higiene, o caso do profissional de apoio que não precisa ter formação.

    Arlete Vilela de Faria 21/02/2023
    0
  • Ponto negativo: Há de se distinguir funções. Profissional de apoio escolar exerce atividade de alimentação, higiene e locomoção do PAEE, e nesta função são excluídas pela LBI as técnicas ou os procedimentos identificados com profissões legalmente estabelecidas, como por exemplo as práticas docentes. Esse texto vem causando confusão na proposição de políticas publicas municipais e estaduais, principalmente precarização tanto do trabalho docente como da qualidade do ensino e do AEE.

    Arlete Vilela de Faria 21/02/2023
    0
  • Ponto negativo: Não há nenhuma garantia de que a especialização do Profissional de Apoio se reverta em melhoria significativa em qualidade de atendimento já que os currículos das licenciaturas não preparam o profissional da educação a lidar com a inclusão de PCDs/TEA. Seria necessário rever os currículos para que o professor de classe pudesse também estar melhor preparado para lidar com a inclusão, que na maioria das vezes oferece barreiras comportamentais e não intelectuais.

    Thiago Loureiro 17/02/2023
    0
  • Ponto negativo: Passaria a ser exigido curso superior de licenciatura plena em Pedagogia e, face à escassez de professores que já se avizinha, além de criar uma concorrência entre carreiras ampliando a escassez, ainda aumentaria significativamente os custos para implementação da política pública, haja vista a crise fiscal e recessão econômica.

    Thiago Loureiro 17/02/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1108/2025

    Dispõe sobre a permissão para substituição das lâmpadas dos farois de veículos por tecnologia LED, independentemente da idade do veículo, e dá outras providências.