Enquete do PLP 32/2021

Resultado

Resultado final desde 06/08/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1 1%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 4 8%
Discordo totalmente 47 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ponto positivo, o pequeno empresário do ecomerce vende em marktplaces, no qual já paga altas comissões, já paga impostos, aumentar mais os impostos para o simples vai quebrar milhares de empresas, pois não terá como arcar com estes impostos. Por favor deputados não levem isso a diante, ou infelizmente a quebra de empresas vai ocorrer. Já estamos vivendo um momento difícil isso seria um cheque mate. Contamos com vocês para barrar esse projeto obrigado.

Luiz Carlosn 17/12/2021
1

Aumento da carga tributária, onerando mais o consumidor final de outro estado, que vai arcar com o aumento do custo.

Hilmar Augusto 24/11/2021
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Vejo como um retrocesso criar um portal para cada estado para emissão do DIFAL, pois já emitimos o DIFAL de quase todos os estados pelo site de Pernambuco (com exceção do ES e SP), então acredito que ao invés de facilitar iria criar mais demora no processo de geração das guias.

    Jacqueline Yohana Souza Vieira 30/12/2021
    0
  • Ponto positivo: Para aprovar mais imposto e fundões eleitorais SIM, diminuir a carga tributária, CUSTO BRASIL, com obrigações acessórias NÃO, porque pensam os congressistas, se posso piorar a vida do povo já esbulhado por este parlamento, porque não! PENSAMENTO DOS CONGRESSISTAS. AMÉM

    KLEBER 23/12/2021
    1
  • Ponto negativo: medida totalmente descabida. Imagine você ter um produto para vender a um preço X, ai o Joazinho de outro estado quer comprar!. porem quando irei vender vai ser ( X - difal) e como as empresas vão determinar o valor de um produto se para cada estado o custo da venda ( imposto) é diferente? Como a empresa vai adivinhar o local de estabelecimento de uma PF?? ex.:tenho 2 clientes, um vou praticar um preço por ele ser do meu estado, o outro no mesmo momento vou cobrar mais por ser de outro estado!!

    Giovanni Carraro 20/12/2021
    0
  • Ponto negativo: Já temos que recolher icms sobre valor agregado quando compramos agora teremos que pagar também quando vendemos, inaceitável

    Elton Gabriel Nossol 18/12/2021
    0
  • Ponto negativo: Os governos não precisam de mais um imposto, basta utilizar corretamente os que já possuem, já pagamos DIFAL para vender para as empresas e ST também, não vejo necessidade de encarecer os produtos ou inviabilizar a venda pra outros estados, os governantes tem que pensar que o consumidor tem o direito de escolher de onde comprar, o único jeito de acabar com isso seria uma reforma tributária que os senhores não querem fazer, cobra o imposto somente na primeira saída e não na circulação.

    fernando araujo 17/12/2021
    1
  • Ponto negativo: Abrir filial em todos os estados para poder pagar estes impostos não é viável para o pequeno empresário. Pequenas empresas que vendem pela internet terão que fechar as portas ou vender somente para o estado onde tem sede. Isso pode gerar grandes efeitos como: - Escassez de produtos para outros estados. Tendo em vista que existe um grande número de lojas virtuais no sul e sudeste. - Empresas de marketplaces podem ser impactadas com o fechamento das empresas. - Aumento de preço para o consumidor

    Carina fornazaro rascio 17/12/2021
    0
  • Ponto positivo: Não existe ponto positivo, o pequeno empresário do ecomerce vende em marktplaces, no qual já paga altas comissões, já paga impostos, aumentar mais os impostos para o simples vai quebrar milhares de empresas, pois não terá como arcar com estes impostos. Por favor deputados não levem isso a diante, ou infelizmente a quebra de empresas vai ocorrer. Já estamos vivendo um momento difícil isso seria um cheque mate. Contamos com vocês para barrar esse projeto obrigado.

    Luiz Carlosn 17/12/2021
    1
  • Ponto negativo: Apenas aumenta a burocracia, custo da operação e inviabiliza empresas pequenas.

    GABRIELA SOARES SANT ANA 08/12/2021
    1
  • Ponto negativo: É um aumento na já elevada carga tributaria

    Wilson de Oliveira 29/11/2021
    1
  • Ponto negativo: Aumento da carga tributária

    Guilherme Henrique 29/11/2021
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  3. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  6. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.