Enquete do PLP 32/2021

Resultado

Resultado final desde 06/08/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1 1%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 4 8%
Discordo totalmente 47 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ponto positivo, o pequeno empresário do ecomerce vende em marktplaces, no qual já paga altas comissões, já paga impostos, aumentar mais os impostos para o simples vai quebrar milhares de empresas, pois não terá como arcar com estes impostos. Por favor deputados não levem isso a diante, ou infelizmente a quebra de empresas vai ocorrer. Já estamos vivendo um momento difícil isso seria um cheque mate. Contamos com vocês para barrar esse projeto obrigado.

Luiz Carlosn 17/12/2021
1

Aumento da carga tributária, onerando mais o consumidor final de outro estado, que vai arcar com o aumento do custo.

Hilmar Augusto 24/11/2021
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Vejo como um retrocesso criar um portal para cada estado para emissão do DIFAL, pois já emitimos o DIFAL de quase todos os estados pelo site de Pernambuco (com exceção do ES e SP), então acredito que ao invés de facilitar iria criar mais demora no processo de geração das guias.

    Jacqueline Yohana Souza Vieira 30/12/2021
    0

  • Ponto positivo: Para aprovar mais imposto e fundões eleitorais SIM, diminuir a carga tributária, CUSTO BRASIL, com obrigações acessórias NÃO, porque pensam os congressistas, se posso piorar a vida do povo já esbulhado por este parlamento, porque não! PENSAMENTO DOS CONGRESSISTAS. AMÉM

    KLEBER 23/12/2021
    1

  • Ponto negativo: medida totalmente descabida. Imagine você ter um produto para vender a um preço X, ai o Joazinho de outro estado quer comprar!. porem quando irei vender vai ser ( X - difal) e como as empresas vão determinar o valor de um produto se para cada estado o custo da venda ( imposto) é diferente? Como a empresa vai adivinhar o local de estabelecimento de uma PF?? ex.:tenho 2 clientes, um vou praticar um preço por ele ser do meu estado, o outro no mesmo momento vou cobrar mais por ser de outro estado!!

    Giovanni Carraro 20/12/2021
    0

  • Ponto negativo: Já temos que recolher icms sobre valor agregado quando compramos agora teremos que pagar também quando vendemos, inaceitável

    Elton Gabriel Nossol 18/12/2021
    0

  • Ponto negativo: Os governos não precisam de mais um imposto, basta utilizar corretamente os que já possuem, já pagamos DIFAL para vender para as empresas e ST também, não vejo necessidade de encarecer os produtos ou inviabilizar a venda pra outros estados, os governantes tem que pensar que o consumidor tem o direito de escolher de onde comprar, o único jeito de acabar com isso seria uma reforma tributária que os senhores não querem fazer, cobra o imposto somente na primeira saída e não na circulação.

    fernando araujo 17/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Abrir filial em todos os estados para poder pagar estes impostos não é viável para o pequeno empresário. Pequenas empresas que vendem pela internet terão que fechar as portas ou vender somente para o estado onde tem sede. Isso pode gerar grandes efeitos como: - Escassez de produtos para outros estados. Tendo em vista que existe um grande número de lojas virtuais no sul e sudeste. - Empresas de marketplaces podem ser impactadas com o fechamento das empresas. - Aumento de preço para o consumidor

    Carina fornazaro rascio 17/12/2021
    0

  • Ponto positivo: Não existe ponto positivo, o pequeno empresário do ecomerce vende em marktplaces, no qual já paga altas comissões, já paga impostos, aumentar mais os impostos para o simples vai quebrar milhares de empresas, pois não terá como arcar com estes impostos. Por favor deputados não levem isso a diante, ou infelizmente a quebra de empresas vai ocorrer. Já estamos vivendo um momento difícil isso seria um cheque mate. Contamos com vocês para barrar esse projeto obrigado.

    Luiz Carlosn 17/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Apenas aumenta a burocracia, custo da operação e inviabiliza empresas pequenas.

    GABRIELA SOARES SANT ANA 08/12/2021
    1

  • Ponto negativo: É um aumento na já elevada carga tributaria

    Wilson de Oliveira 29/11/2021
    1

  • Ponto negativo: Aumento da carga tributária

    Guilherme Henrique 29/11/2021
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.
  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei