Com esta proposta, a pessoa com o TDAH será assegurada na CF de uma maneira mais efetiva, facilitará recursos para o tratamento, diminuirá o estigma da saúde mental, a sociedade entenderá que não há motivos da banalização desse transtorno, a escola será mais participativa em auxiliar essa parcela social e os familiares - os quais diversas vezes se sentem culpados por não saberem como auxiliar tais entes na educação, na organização de prazos, no planejamento diário e em comorbidades secundárias.
Enquete do PL 2630/2021
Resultado
Resultado parcial desde 02/08/2021
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 3.181 | 94% |
| Concordo na maior parte | 128 | 4% |
| Estou indeciso | 6 | 0% |
| Discordo na maior parte | 20 | 1% |
| Discordo totalmente | 45 | 1% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Eu tenho 48 anos e sou portador de TDAH e descalculia. Sou uma coleção de fracassos estudantis, acadêmicos, sociais e laborais. Posso garantir que nenhuma deficiência física possa ser tão incapacitante quanto o TDAH pode ser. Caso houvesse uma lei que assegurasse aos TDAHs os mesmos direitos dos PCDs, não apenas a minha vida, mas de milhares de outros TDAHs seria diferente. Grande parte da minha vida foi devastada por essa deficiência. Não permitam que mais pessoas passem pelo que passei.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 321 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Demora em aprovar a legislação. Lidar com um filho TDAH e cuidar como precisa demanda muito tempo e dinheiro. O transtorno não é levado a sério como devia. VAMOS PAUTAR ESSE PL URGENTE!!!!!
ALINE REGIS PEREIRA DE ALMEIDA 29/01/20260 -
Ponto negativo: Não reconhecer TDAH como deficiência é violação deliberada do Estado parte ao art. 4°, “a”, do Decreto 6.949/09 (Convenção de Nova York).
BRUNO DOMINGOS VIANA BATISTA 19/06/20251 -
Ponto positivo: O "SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 2.630/2021" com parecer da Comissão de Saúde prevê alteração ao Art. 6º A Lei nº 14.254/2021: "art. 3º [...] §2º [...] b) a atividade avaliativa será aplicada de forma fracionada ou realizada de forma seriada, diária ou semanal. (NR)", FINALMENTE reconhecendo que a dificuldade não deriva da necessidade de mais tempo, ao contrário, quanto mais tempo, maior a deficiência cognitiva (Pomodoro não é tratamento de TDAH). PENDE RECONHECER TDAH COMO DEFICIÊNCIA.
BRUNO DOMINGOS VIANA BATISTA 23/04/20252 -
Ponto negativo: O TDAH não é isso o que está sendo proposto, há um claro desentendimento dos sintomas e efeitos desse transtorno. A lei não fala sobre remédios, sobre tratamentos, sobre acessos. Precisamos de qualidade de vida, de suporte no dia a dia, não de uma vaga especial de emprego. Dar mais tempo para fazer uma prova é prorrogar o tempo e a dificuldade de concentração. Os distratores não nos fazem mal, precisamos de distratores para gerar dopamina e prosseguir no que estamos fazendo. Está tudo errado.
ROBSON LUIZ FERNANDES RIBEIRO 10/04/20254 -
Ponto positivo: Estão dando atenção para essa questão, o que já é um grande passo. Entretanto, essa política não será levada adiante, uma vez que um aumento no número de diagnósticos significa aumento nos gastos da saúde.
ROBSON LUIZ FERNANDES RIBEIRO 10/04/20251 -
Ponto negativo: A retirada da equiparação do TDAH ao Autismo não tem o menor cabimento. Isso é retirar o coração do projeto de lei, além de prejudicar os TDAH “concurseiros”. O nível de exigência está muito alto. Um concurso de magistratura exige um estudo de alta performance, porém a minha alta performance é diferente da alta performance de um neurotípico. Isso precisa ser visto. Uma hora adicional é ótimo, mas não é o suficiente para a inclusão do TDAH.
FELIPE CORTE LIMA 17/03/20257 -
Ponto positivo: Sou formado em Direito e advogado, tenho TDAH diagnosticado desde os 07 anos e tomei ritalina por mais de 15 anos, ainda tomo medicamento. Tenho um sonho de ser juiz de direito, contudo o nível de exigência está muito alto, tal situação contribui para a realização de questões “pega ratão” em concursos públicos. No caso, existe a substituição de palavras como: “quantidade” por “qualidade”, marcar a incorreta. Precisamos da equiparação ao autismo e a declaração legal de que o TDAH é deficiência.
FELIPE CORTE LIMA 17/03/20257 -
Ponto negativo: A retirada do art.1º,§ 2º que diz que "A pessoa com Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade é considerada pessoa com deficiência, para todos os efeitos legais." é indício de que não foi dada a devida importância ao tema. O PL 479/2025 corrige essa injustiça. O problema das "provas" feitas por quem tem TDAH não é resolvido com mais tempo de prova, pois quanto maior o tempo, maior o prejuízo cognitivo. Deve-se possibilitar intervalos, com lapso de tempo entre provas e questões.
Bruno 06/03/20256 -
Ponto negativo: Esse projeto é só uma muleta para justificar o fracasso do jovem. Tenho o diagnostico de TDAH, o processo é questionável, o diagnostico depende unicamente da sinceridade de quem responde, se eu ler sobre a doença e responder de acordo eu vou receber o diagnostico e a medicação. Uma TC e um questionário é o suficiente para identificar a doença? Precisamos de mais embasamento científico e acho que a doença é diretamente relacionada a TELAS. TDAH não é PCD e muito menos TEA.
PAULO HENRIQUE DINIZ BUENO 19/02/20250 -
Ponto positivo: Por ser uma doença genética que é bastante influenciada pelo ambiente, pode trazer um qualidade de vida muito ruim para a pessoa e para as pessoas ao redor. Este projeto esta no caminho certo de poder ajudar milhares de pessoas.
PEDRO MARTINEZ BATISTA 16/02/20254