Enquete da PEC 21/2021

Resultado

Resultado parcial desde 14/07/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 109 57%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 1%
Discordo totalmente 79 41%

O que foi dito

Pontos mais populares

A PEC está correta. Evitando, assim, a politização nos quartéis. Situação muito perigosa, pois pode criar uma cisão dentro da força

Marcos Roberto 17/08/2021
13

Projeto absolutamente injusto e, diria até, claramente inconstitucional com base no art. 5º, caput, e 60, § 4º, IV da Lei Maior. Tirar dos militares a possibilidade de exercerem atividades civis, através de, por exemplo, nomeação para um cargo de Ministério ou Secretaria viola o princípio da igualdade.

Cadu Sindona 14/07/2021
10

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 27 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O militar é um cidadão e DEVE ter o direito assegurado de participar do pleito eleitoral nos níveis municipais, estaduais e federais. Ocupar cargo na administração pública é plenamente possível, como ocorre com os demais cargos públicos. O militar pode ocupar um cargo com grande competência na área do Ministério da Defesa, da Justiça, das Relações Exteriores, na Saúde, Ciência e Tecnologia e em várias outras atividades.

    Fabio 12/04/2023
    1
  • Ponto negativo: Por que essa limitação de direitos de uma classe profissional, como a do militar? Por que um deputado ou um senador eleito pode ocupar 2 cargos? São nomeados ministros após serem eleitos e, quando convém, saem das pastas para votarem a pauta das casas legislativas... Isso é imoral!!! Ocupam cargos Executivo e Legislativo ao mesmo tempo?? E não tem nada relacionado a categoria profissional.

    Eduardo Maia Arantes 28/02/2023
    3
  • Ponto positivo: Militar também é trabalhador e tem seus direitos como qq outro cidadão. O q não devemos aceitar pessoas q deveriam estar excluídos da sociedade devido à delitos, serem tratados com normalidade. Só pessoas sem noção pra não enxergar a real finalidade dessa PEC. Simples, só ver quem está propondo!!

    Osvaldo Soares de Moraes 22/02/2023
    2
  • Ponto positivo: Qualquer grupo deve ter direito a representação política, seja grupo religioso, grupo de agronegócio, grupos de feministas, representante de sindicatos ou militares. Todos temos direito a representação no Congresso. Essa limitação é ditadura de esquerda!!!!! Qual a diferença entre ditadura de esquerda ou de direita? É ditadura! Não podemos deixar que um grupo limite os direitos de outro grupo!!!! Isso sim é ditadura!!!!

    Priscila Cardoso 09/11/2022
    1
  • Ponto positivo: Essa PEC é justamente para preservar a imagem das FFAA. Aa escolhas pessoais e políticas dos militares estarão separadas das Forças, e assim qq equívoco do militar ocupante do cargo civil não manchará a imagem das nossas queridas FFAA.

    Marízia Guedes Rodrigues 13/09/2022
    1
  • Ponto negativo: Esta PEC discrimina os militares no que diz respeito ao exercício de cargos públicos. O mais importante para exercer cargos públicos é a idoneidade da pessoa e sua competência, devidamente comprovada para o cargo.

    brenner gustavo 04/05/2022
    2
  • Ponto negativo: Não intendo porque tanta perseguição assim aos militares, vamos proibir os fichas sujas, militares são qualificados sim e cumprindo os requisitos necessários devem ocupar sim qualquer cargo

    -Lucas Ribeiro' 17/12/2021
    3
  • Ponto positivo: Como militar da reserva, apoio integralmente a proposta para assegurar a integridade das Forças Armadas, no que se refere ao seu papel constitucional, ao mesmo tempo que busca protege-las de oportunistas dentro e fora delas.

    Helber Wagner 21/11/2021
    3
  • Ponto positivo: A PEC articula algo que já deveria ter sido estabelecido pela Constituição Federal de 1988 desde sua promulgação. É fundamental evitar a politização de militares – e outros grupos que esse proposta não alcança.

    Miguel Dias Soliva dos Santos 01/11/2021
    9
  • Ponto negativo: Isso é discriminação. Simples assim.

    Luiz Henrique Gianini 15/10/2021
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei