Enquete do EMC 43 PEC03220 => PEC 32/2020

Resultado

Resultado parcial desde 08/07/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 55 96%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Essa emenda considero ser justissima, pois as provas e os editais dos concursos já homologados ocorreram antes da PEC32, a lei complementar 173 travou as convocações que só voltarão a ocorrer no ano que vem, inclusive o próprio prazo dos concursos homologados pararam de ser contados, esses concursos já apresentam pessoas nomeadas com as regras vigentes, assim, considero importante ter como marco de inicio de vigência da PEC a partir dos novos concursos, até mesmo por isonomia entre os aprovados.

André 09/07/2021
3

Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Acho justo, essa PEC é maldosa e visa acabar com o serviço público no Brasil.

    ANDRE RODRIGUES 15/07/2021
    2
  • Ponto positivo: Considero totalmente justo a retirada dos concursos homologados, pois não é justo que concursos que tinham editais que estipulavam suas regras que não constavam quaisquer mudanças futuras devido a uma vindoura reforma administrativa sejam impactados por tais alterações.Ademais, se os concursos homologados forem impactados, tal situação ferirá os princípios da irretroatividade devido fato de serem certames ocorridos antes da PEC 32 e o princípio da igualdade.

    Rodrigo Rezende 11/07/2021
    2
  • Ponto positivo: Essa emenda considero ser justissima, pois as provas e os editais dos concursos já homologados ocorreram antes da PEC32, a lei complementar 173 travou as convocações que só voltarão a ocorrer no ano que vem, inclusive o próprio prazo dos concursos homologados pararam de ser contados, esses concursos já apresentam pessoas nomeadas com as regras vigentes, assim, considero importante ter como marco de inicio de vigência da PEC a partir dos novos concursos, até mesmo por isonomia entre os aprovados.

    André 09/07/2021
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei