Enquete do PL 2164/2021

Resultado

Resultado parcial desde 11/06/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 14 3%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 11 1%
Discordo totalmente 768 96%

O que foi dito

Pontos mais populares

A gas nunca lesou ninguém!!! Sempre cumpriu com seus clientes e esta sendo prejudicadas pela justiça em nao conhecer o mercado digital.

Leandro Soares Lessa 17/10/2021
2

Não tem nenhum ponto positivo! Tirar dinheiro de gente honesta para pagar o que o governo não consegue fazer? Já pagamos muitos impostos para isso! Simplesmente devolvam o dinheiro as pessoas envolvidas. São mais de 300 mil famílias passando necessidades por um dinheiro apreendido de forma injusta. A G.A.S. sempre foi uma empresa idônea. O que vocês estão fazendo é um absurdo!

Heberth Alves 22/10/2021
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 188 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: não tem pontos negativos.

    Maristela Marinho 22/10/2021
    0
  • Ponto positivo: se é fruto de roubo, tráfico, perdido e a união resgatou melhor usar na saúde do que perder de vez.

    Maristela Marinho 22/10/2021
    0
  • Ponto negativo: Não tem nenhum ponto positivo! Tirar dinheiro de gente honesta para pagar o que o governo não consegue fazer? Já pagamos muitos impostos para isso! Simplesmente devolvam o dinheiro as pessoas envolvidas. São mais de 300 mil famílias passando necessidades por um dinheiro apreendido de forma injusta. A G.A.S. sempre foi uma empresa idônea. O que vocês estão fazendo é um absurdo!

    Heberth Alves 22/10/2021
    2
  • Ponto negativo: Câncer não é a única doença mortal que ataca o brasileiro. A proposta seria menos assombrosa ao patrocinar o sistema de saúde sem distinção, ou no máximo aplicado aos casos de risco de morte iminente.

    Raul Brandião Nogueira 20/10/2021
    0
  • Ponto positivo: A G.A.S. é uma empresa idônea que faz trade com criptoativos, não lesou nenhum dos clientes e está sob investigação da justiça e, mesmo assim teve os criptoativos confiscados com a justificativa de ressarcimento aos clientes. Existem outras empresas que lesaram os seus clientes e também estão sendo investigadas. Nas duas situações os valores pertencem aos clientes e tem sua origem lícita, um projeto de lei que utilize destes valores é injusto e estará prejudicando os clientes.

    Anderson Abreu 20/10/2021
    0
  • Ponto negativo: E o meu valor que o MP bloqueou? O MP existe pra defender os interesses do povo? Não está fazendo. Está defendendo quais interesses e de quem? Zero reclamações dos parceiros e contratantes. Acorda Brasil.

    edu1974esa 19/10/2021
    0
  • Ponto positivo: Ta feio demais o que esta acontecendo, estao forçando esse absurdo, cometendo vários crimes inconstitucionais contra a g.a.s e o gladson, fica parecendo que é a mando de pessoas ou grupos, e sobre essa lei, convenhamos né.. Só facilita para os corruptos terem mais uma fonte de renda...

    Daniel Rosa 19/10/2021
    0
  • Ponto negativo: O governo vai roubar as pessoas que já estão passando dificuldades por causa dessas empresas ? O correto não é devolver para as famílias não ? Qual é a dificuldade de o governo entender isso?

    Magno Santana 19/10/2021
    0
  • Ponto negativo: Discordo totalmente em enviar o dinheiro da "GAS CONSULTÓRIA" PARA O SUS, Aliás esse dinheiro é dos investidores, e não dá GAS em si, cada um de nós investidores temos provas de onde saiu o nosso dinheiro investido, podemos provar, foi com muito trabalho, agora querer pegar o nosso dinheiro e da para o SUS? É um absurdo, o dinheiro são dos investidores

    Beatriz Venancio 19/10/2021
    0
  • Ponto positivo: nunca lesou ninguém nesses quase 10 anos, na pandemia pagava antecipado e nunca jamais concordarei com isso q o APL quer fazer.

    Alef Braz 19/10/2021
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2648/2026

    O Projeto de Lei 2648/26, em análise na Câmara dos Deputados, proíbe a criação, a manutenção e o funcionamento de zoológicos destinados à exibição pública de animais silvestres ou exóticos no Brasil. Pela proposta, os estabelecimentos hoje existentes no país terão prazo máximo de dois anos para serem totalmente desativados. A proibição se aplica também a aquários, ecoparques, safáris e quaisquer empreendimentos similares. Durante os dois anos de transição, fica proibida a concessão de novas licenças, a expansão das atividades ou o ingresso de novos animais nesses locais. Autoras do projeto de lei, a deputada Luizianne Lins (Rede-CE) e a então deputada Heloísa Helena (RJ) dizem que a manutenção de espécies para exibição é incompatível com os avanços do bem-estar animal. “A proposta enfrenta, com coragem ética e rigor científico, a realidade de sofrimento animal institucionalizado”, afirmam. Destino dos animais Os zoológicos deverão executar plano para transferir as espécies de forma progressiva e segura. O destino definitivo serão os Centros de Reabilitação da Fauna (CRF) ou santuários da vida animal autorizados pelos órgãos ambientais. A prioridade nos centros será a proteção, a reabilitação e a eventual reintrodução dos animais na natureza. Ficarão proibidas atividades de caráter comercial, recreativo ou de entretenimento que envolvam a exposição pública da fauna. A visitação nos centros e santuários será restrita. O acesso será limitado a pesquisadores, profissionais e estudantes, além de atividades educativas monitoradas que não causem estresse ou prejuízo ao bem-estar dos animais. Próximos passos O projeto será analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PLP 439/2017

    Altera a Lei Complementar nº 109, de 29 de maio de 2001, para disciplinar o processo de equacionamento de planos de previdência complementar deficitários, e dá outras providências.

  4. PL 3015/2025

    O Projeto de Lei 3015/25 garante que as cláusulas de convenções e acordos coletivos de trabalho continuem sendo incorporadas aos contratos individuais até que sejam modificadas ou suprimidas por nova negociação ou decisão da Justiça. A proposta da deputada Erika Kokay (PT-DF) altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e está em análise na Câmara dos Deputados. O objetivo do projeto é resgatar a chamada ultratividade das normas coletivas. Essa prática permitia a manutenção dos direitos previstos em convenções e acordos coletivos, mesmo após o fim da vigência desses documentos, se um novo acordo ainda não tivesse sido firmado. Essa possibilidade foi vedada pela reforma trabalhista de 2017 (Lei 13.467/17). A proposta mantém o limite máximo de dois anos para a duração de convenções e acordos coletivos. O projeto, no entanto, assegura que as regras estabelecidas continuam válidas após esse período, se não houver um novo entendimento entre as partes. Fragilidade Erika Kokay argumenta que a proibição da ultratividade fragilizou a proteção ao trabalhador. “Ao impedir a permanência dos efeitos das cláusulas após o término do prazo, mesmo quando há recusa patronal em negociar, o ordenamento jurídico enfraquece a função protetiva do Direito do Trabalho”, afirma. Ainda de acordo com a parlamentar, a medida busca garantir maior equilíbrio nas relações coletivas e promover a segurança jurídica. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 4806/2025

    Altera a Lei n° 8.745, de 9 de dezembro de 1993, para dispor sobre o prazo máximo de contratação temporária para realização de recenseamentos e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.

  6. PL 2332/2022

    Altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990 (Estatuto do Servidor Público Federal), para permitir que servidor público possa ser microempreendedor individual (MEI).