Enquete do PL 2118/2021

Resultado

Resultado parcial desde 09/06/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 25 51%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 4%
Discordo totalmente 22 45%

O que foi dito

Pontos mais populares

As Federações deixarão de usar a lei em vigor, para cobrar a liberação (permit) de um evento esportivo em espaço publico, valor em media de R$1,50 por atleta. Onde quem tem o ônus em relação ao evento esportivo é o detentor da via publica, no caso as Prefeituras, com a segurança viária, liberação do uso de solo e demais. As Federações não deixaram de está nos eventos como entidade esportiva com sua arbitragem.

Olié Martins 08/11/2023
3

Diversos eventos perdem a garantia do cumprimento de medidas de segurança fundamentais e do cumprimento das regras esportivas estabelecido pelas entidades.

Bruno Danilo 24/08/2021
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: As Prefeituras irão ser as reais permissionárias dos espaços públicos para realização dos eventos esportivos. Hoje as entidades emitem apenas um papel (permit) e cobram um valor. As Federações não irão perder a sua importância perante ao âmbito esportivo, com arbitragem e o seu regramento, o fazendo mediante pagamento.

    Freitas Martins 08/11/2023
    1
  • Ponto positivo: As Federações deixarão de usar a lei em vigor, para cobrar a liberação (permit) de um evento esportivo em espaço publico, valor em media de R$1,50 por atleta. Onde quem tem o ônus em relação ao evento esportivo é o detentor da via publica, no caso as Prefeituras, com a segurança viária, liberação do uso de solo e demais. As Federações não deixaram de está nos eventos como entidade esportiva com sua arbitragem.

    Olié Martins 08/11/2023
    3
  • Ponto positivo: A Exigência na prática não acontece, temos centenas de corridas de rua no Estado de São Paulo e elas já acontecem normalmente em cidades menores, sem a permissão da Federação, portanto o que distorce é a obrigatoriedade da contratação, até porque a Federação cuida de outros aspectos de um evento.

    ANTONIO NELSON FERREIRA MUKNICKA 27/10/2023
    2
  • Ponto positivo: Diminue a dificuldade dos organizadores realizarem eventos, o que na teoria aumentará o número de eventos.

    Ismael Santos 04/09/2021
    2
  • Ponto negativo: Essa lei abre um precedente inconstitucional que dificultará o exercício de outras atividades que necessitam do uso da via pública, tais como: motociatas, carreatas, etc. Fiquemos alertas!!

    Wellington Souza Silva 04/09/2021
    0
  • Ponto positivo: As entidades deixam de usar a Lei para benefícios próprios, usam lei para cobrar os alvará como forma de arrecadação. Além disso a maioria das corridas de rua são eventos participativos onde os participantes estão ali para se divertir e nada competitivo. Acho que os organizadores teriam que ter opção de escolha, não ser obrigado a contratar um serviço obrigado.

    Anderson Lagares 30/08/2021
    2
  • Ponto positivo: Diversos eventos perdem a garantia do cumprimento de medidas de segurança fundamentais e do cumprimento das regras esportivas estabelecido pelas entidades.

    Fábio Lyra 26/08/2021
    2
  • Ponto negativo: A participação das entidades é fundamental para a segurança, manutenção das regras esportivas e isenção na condução/fiscalização dos eventos. A ausência de uma entidade moderadora, coloca em risco de forma ampla, a qualidade dos eventos. Fragilizando todo o sistema e principalmente, colocando vidas em risco. Da mesma forma que a entidade de trânsito tem que aprovar o uso da via, na ótica do trânsito. É fundamental que a entidade que representa o esporte também fazer a sua avaliação técnica.

    Rychard Hryniewicz Junior 25/08/2021
    2
  • Ponto negativo: Necessário manter nos termos da lei Pelé, temos q fortalecer as federações.

    SergioHenrique Lopes 25/08/2021
    2
  • Ponto negativo: Essa PL vai acabar com a sustentabilidade das Confederações e Federações

    José Antônio Facchinetti dos Santos 25/08/2021
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei