Enquete do PL 4909/2020

Resultado

Resultado final desde 27/05/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.873 61%
Concordo na maior parte 40 1%
Estou indeciso 6 0%
Discordo na maior parte 182 6%
Discordo totalmente 996 32%

O que foi dito

Pontos mais populares

Concordo, pois só assim poderemos ter inclusão. Interação Total!! Nossos alunos surdos estão na escola comunicando somente com intérprete ou algum colega que se interesse pela sua língua!!! A empatia é para poucos!! Pode sim ter um ensino de qualidade!!! Com professores que façam as adaptações necessárias para o desenvolvimento do aluno surdo!!!! Por experiência própria não tem ensino de qualidade para o surdo!!!! Estão sem comunicação!!!! Quem não quer é porque é mais fácil que o filho aprenda.

Valmira Evangelista 24/06/2021
49

Minha filha e milhares de surdos oralizados usuarios de tecnologia precisam de estímulo ao uso da tecnologia em ambiente escolar, outras acessibilidades complementares como microfone remoto, legenda e ambiente com tratamento acústico, e olhar pedagógico diferenciado com sala de recurso, reforço escolar, professores auxiliares e o que mais se faça necessário para o bom aproveitamento escolar.

Mariana Candal 21/06/2021
53

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 267 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Acredito que essa lei cria um novo futuro para os surdos e não surdos, pois da a oportunidade para que todos aprendam uma forma única de comunicação, permitindo não só a inclusão, mas sim a interação total dos alunos dentro das escolas . Com tudo, a independência para que as pessoas possam ter a liberdade para escolher onde se sentem mais seguros é fundamental para a aprendizagem. Por este motivo achei esta lei muito boa.

    Valéria Bolsonaro 14/07/2021
    0
  • Ponto positivo: O ensino da libras devem ser ensinado a todos os alunos da educação , sem ter diferença . Todos os alunos precisa aprender a comunicar com o surdo, só assim vai acontecer a inclusão.

    Karina aparecida Moreira calori chagas 14/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Numa sociedade que se diz inclusiva, todos que tem que conviver e estar juntos para que todos possamos aprender a lidar com as diferenças. Escola especíal para surdos não.

    Lucia Mara Martins 13/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Querem aprovar essa lei para todos bebês que nascer surdos sejam encaminhados para o caminho da libras automaticamente. Ou seja, significa na pratica, acabar com a liberdade de escolha dos pais de escolher pela reabilitação de seus filhos e uso de tecnologias assistidas como o IC (IMPLANTE COCLEAR) ou então, tudo bem, seguir o caminha da libras. (mas isso não pode ser imposto de forma obrigatória pelo Estado!!) sob a falsa justificativa de que acessibilidade!

    Andrei Luiz Cunha 13/07/2021
    0
  • Ponto positivo: As opções de ensino e aprendizado devem ser garantidas e deixadas a critério da pessoa surda e sua família se irão querer ou não. O fato de aprender LIBRAS não impede que o indivíduo também seja oralizado.

    IVAN VÉRAS DE LIMA 07/07/2021
    1
  • Ponto positivo: Já era para estar tendo esse processo desde que nasceu o primeiro surdo, assim todos já estariam num mesmo patamar de igualdade no quesito de ensino/ aprendizagem. Inclusão é prioridade, inclusão é independência, inclusão é fazer parte de um todo, inclusão é ter olhar voltado para todos os ângulos, inclusão é se sentir gente 100% e poder fazer suas escolhas sem que outro fale por vc. Viva o bilíngue. Viva a Libras. Viva a democracia. Viva o surdo. Viva o Brasil.

    Maria B. Ribeiro 07/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Os surdos que estuda na escola normal, sofre preconceitos pelos ouvintes, rir de nós, bagunça com nós, nos não sentimos muitos seguros e desconfortado e vergonha , não aprende nada com professora oralizado, a gente fica só olhando visão no quadro de lousa sem entender nada para onde vai , de vem , como acontece etc , isso a gente não vai aprender nada nos conhecimento para futuro, OS PAIS QUERES FILHOS SURDO NA ESCOLA NORMAL , MAS NAO SABE FILHOS ESTA PASSANDO, QUEREMOS ESCOLA PARA SURDOS,

    Patrick Souza da silva 07/07/2021
    0
  • Ponto positivo: Olá! Nós surdos estamos lutando ensino bilíngue para surdos, que seja escola para surdos de criança ensino infantil a até ensino médio ou superior. Para que possam ajudar surdos conhecer nossos conhecimentos. É DIREITOS DOS SURDOS, juntos somos mais fortes nessa luta s, pois surdos são incríveis e especiais

    Patrick Souza da silva 07/07/2021
    1
  • Ponto positivo: Alcançar condições de acessibilidade significa conseguir a equiparação de oportunidades em todas as esferas. Isso porque as condições estão relacionadas ao ambiente e não às características da pessoa.

    Yeda Maria Gennari 02/07/2021
    0
  • Ponto negativo: O problema do surdo não é a surdez em si, mas sim a maneira como a sociedade lida com ela.

    Yeda Maria Gennari 02/07/2021
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).