Enquete do PL 1964/2021

Resultado

Resultado parcial desde 26/05/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 21 10%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 208 90%

O que foi dito

Pontos mais populares

A atual diretoria do Ceunes foi eleita com essa pauta e foram apreciados com o voto da comunidade. Hoje o Ceunes tem o peso de um centro, um do maiores centros da UFES sem ter a sua devida importância representada pelo campus central. Temos o caminho pra construção própria com a redução da burocracia e com a independência. Beijo grande.

Augusto Junio Barbosa dos Santos 15/07/2021
0

Está PL é uma vergonha, a universidade já existe e deveria ser valorizada, o que não está acontecendo. Está proposta da direitos indevidos e a população acadêmica da UFES é contra isso, assim como a POPULAÇÃO LOCAL contrariando o dito no último parágrafo da proposta.

Rafael Rigatto 24/06/2021
61

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 19 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Perguntem aos Centros que viraram "Universidades" qual a real situação deles. Continuam funcionando pela "caridade" das matrizes das quais se 'desmembraram'. Criar "universidades" a baixo custo ou custo "zero" é mais uma manobra eleitoreira e desesperada dos supostos representantes da sociedade civil organizada.

    Damian Sanchez Sanchez 21/10/2021
    0
  • Ponto negativo: não há necessidade de criar outra universidade federal no estado sendo que nem a única que existe recebe o investimento necessário.

    Augusto Ferreira 15/07/2021
    1
  • Ponto negativo: A comunidade acadêmica não está sendo ouvida. Que os estudantes e professores decidam se querem ou não o desmembramento, não um deputado de Brasília

    Joao Carvalho 15/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Nós alunos sofremos cada dia mais com o corte de verbas que as universidades estão enfrentando pelo governo federal, as universidades do Brasil estão sucateadas e a evasão de alunos só aumenta a cada dia. Esse desgoverno desvaloriza a ciência e faz pouco caso da educação, não dão conta de administrar uma universidade e agora querem criar mais duas? Poderiam simplesmente fortalecer a Ufes em vez de dividi-la, visto que nem os servidores e muito menos os alunos querem essa divisão.

    Ieda Santos 15/07/2021
    1
  • Ponto positivo: A divisão trará uma melhor divisão das verbas destinadas aos campus, visto que hoje os campus de Alegre e São Mateus vivem e migalhas.

    felipe Miertschink 15/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Deve-se primeiro valorizar e investir no Ceunes do que desmenbrar-lo da UFES. Ceunes não é um fardo pra Ufes, deve ser um investimento.

    Isabella Rodrigues 15/07/2021
    1
  • Ponto positivo: Precisamos tirar as universidades da mão de pessoas que não estão nem aí para a educação e sim para a doutrinação

    Roberto Marcio Pimentel houri 15/07/2021
    0
  • Ponto positivo: A atual diretoria do Ceunes foi eleita com essa pauta e foram apreciados com o voto da comunidade. Hoje o Ceunes tem o peso de um centro, um do maiores centros da UFES sem ter a sua devida importância representada pelo campus central. Temos o caminho pra construção própria com a redução da burocracia e com a independência. Beijo grande.

    Augusto Junio Barbosa dos Santos 15/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Além dos cortes de verba às maiores fontes de pesquisa científica do país e de projetos de extensão agora teremos que enfrentar uma divisão que só poderia requerer mais do já escasso investimento? Não há nenhum ponto positivo nessa PL, nenhuma coleta de dados foi feita para validar o que foi dito no último parágrafo acerca do apoio popular, e os votos contra a proposta evidenciam essa contradição.

    Álvaro Davi Santos Alves 15/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Porquê não criam um projeto para valorizar e mandarem verba para as universidades federais ao invés de sucatearem e menosprezaram o trabalho das mesmas? Essa PL é uma grande vergonha! Criar uma “nova” universidade com outro nome não muda nada, os cortes das verbas irão continuar, e a universidade vai continuar sendo desvalorizada, sem o seu devido reconhecimento nada vai mudar!

    Danielle 15/07/2021
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.

  6. PL 988/2026

    Altera o Código Penal para tipificar a promoção organizada de conteúdos que incitem violência, discriminação ou desumanização de mulheres no contexto de movimentos misóginos.