Enquete do PL 1788/2021

Ponto negativo: A política de cotas baseada somente no aspecto da hipossuficiência econômica é o mais correto em um país com tamanha diversidade cultural e miscigenação histórica. Atualmente, as cotas raciais são aplicadas desconsiderando o genótipo do indivíduo, ou seja, se este não for de aparência negra ou parta, desconsidera-se também o passado de seu ascendente escravizado. Não havendo reparação histórica alguma e penalizando-o novamente. É uma política discriminativa por natureza.

Ponto positivo: Possibilita a ascensão social em uma sociedade extremamente desigual, mas continua a fomentar injustiças. A exigência de hipossuficiência como único critério objetivo para ser contemplado com a política seria o correto. Pois, baratearia e facilitaria a sua aplicabilidade, evitando que demais pessoas pobres continuassem desamparadas e sem perspectiva de melhora de vida.

Ponto negativo: As cotas baseadas em aspectos fenótipos são de aplicação prática confusa, além de criar conflitos que têm chegado ao judiciário criminalizando condutas. Quem é hipossuficiente e considerado fenotipicamente branco continua desamparado. Mesmo que tenha ancestralidade negra, esta é desconsiderada por não estar manifesta e por não ter análise de genótipo no procedimento, uma vítima "invisível" da escravidão no Brasil. A exigência de somente hipossuficiência facilitaria a aplicabilidade da Lei.

Ponto negativo: Não se corrige um erro com outro erro; se na constituição diz que discriminação é crime, faz parte da cultura do "jeitinho brasileiro" dizer que para determinadas situações pode. Tentar corrigir um erro histórico dessa forma, é deixar de lado medida mais importante que seria o investimento na educação básica e fundamental.

Ponto positivo: Essa leu cria mais cisões na sociedade do que ajuda. É dirigida somente a alguns grupos em detrimento de outros. Por que a Câmara não destina parte dos seus gastos fabulosos para criar mais oportunidades de acesso, inclusão e integração????

Ponto positivo: Vivo o racismo todos os dias.. Sou negro, e hoje sou engenheiro civil graças a cota.. Quando que teríamos engenheiros negro.. Portanto sou a favor da cota, só sabe quem sente na pele. Afinal a Universidade Paulista é pra todos e os mais humildes, porém lá só estuda 80% de brancos e ricos.. Dessa forma, ganham mais, criam seus filhos com melhores conduções em colégios particulares, prontos para disputar com o filho de pobres que tiveram seus estudos em escolas públicas. Sem condições.

Ponto negativo: Devem existir cotas para pobres e não para negros ou pardos! Dizer q a maioria dos pobres são negros, é discriminar o branco pobre! Dizer q é para compensar anos de escravidão, é esquecer q houve brancos escravizados nas lavouras de café tb! Muitos se aproveitam das cotas para entrarem mais facilmente em concursos públicos (onde não se leva a condição social do candidato); sendo assim, pessoas negras e ricas podem se aproveitar dessa lei discriminatória.A cor do cérebro é a mesma!

Ponto negativo: A lei de cotas raciais mantém uma segregação na população. Quem é branco e pobre enfrenta uma dificuldade maior do que tinha antes, pela diminuição das vagas disponíveis. Essa pessoa está sendo punida pela cor da sua pele e não tem nenhuma responsabilidade pela escravidão que aconteceu no Brasil e em muitos outros países há mais de cem anos. Concordo com a cota para pessoas de baixa renda, independente da cor.

Ponto positivo: Redução da desigualdade em todas as vertentes na sociedade.

Ponto positivo: auto das ações afirmativas no movimento negro quero dizer que essa lei popular foi construída com muitas discussão na comunidade negra pelos 388 anos de escravidão sem reparaçãoes