Enquete do PDL 177/2021

Resultado

Resultado final desde 27/04/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 126 3%
Concordo na maior parte 12 0%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 12 0%
Discordo totalmente 4.764 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Esse projeto é um retrocesso na defesa dos direitos humanos

Sheila Brasileiro 05/05/2021
230

Proposta descompromissada com o meio ambiente e com as populações indígenas e quilombas. Vergonhoso PDL. Nenhum país, dos 23 signatários, jamais denunciou esta convenção. É muito importante a derrota dessa proposta.

Rosemberg Dias 08/05/2021
308

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 363 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Esse projeto de Lei além de representar um retrocesso legislativo ambiental, social e atentar contra os direitos indígenas constitucionalmente garantidos é uma clara afronta a norma internacional (Convenção 169 OIT) além de ser projeto de um político corrupto, sendo investigado por tal, com interesses financeiros no agronegócio.

    Ellen Cristina 31/05/2023
    0
  • Ponto negativo: Essa proposta atenta contra a vida e existência cultural dos povos originários brasileiros, que desde 500 são vilipendiados de forma agressiva. Essa proposta é um absurdo!!!

    Nicolas Pedrosa 21/08/2022
    2
  • Ponto positivo: Indigenismo é racismo. Territórios exclusivos para a raça índia é Apartheid. Quem é contra mestiçagem é racista. Parabéns pelo projeto. A Convenção 169 da OIT é racista. Foi criada por segregacionistas para substituir a Convenção 107, que estabelecia direitos iguais para todos os nacionais sem distinção de raça.

    Leao Alves 26/07/2022
    1
  • Ponto negativo: Projeto vergonhoso, desumano e cruel! Atenta contra o direito internacional e com os compromissos do Brasil ao princípio da progressividade do direito (não retrocesso), estampidos em pactos internacionais. Eh inconstitucional, segundo os parâmetros da Constituição da República.

    maria aparecida gugel 18/05/2022
    2
  • Ponto negativo: Retrocesso para o Brasil, para o mundo, para a natureza e todas as populações tradicionais e povos originários. Aumenta a injustiça ambiental, o risco para as gerações futuras e é fruto de uma visão distorcida sobre o que é desenvolvimento. Paz e Bem a tod@s

    Sebastião Raulino 06/05/2022
    2
  • Ponto negativo: Vergonhoso esse projeto!!! O legislativo brasileiro devia parar de perder tempo com essas propostas absurdas e inconstitucionais e trabalhar para o bem do povo brasileiro, não o contrário!1!

    Leura Dalla Riva 15/02/2022
    3
  • Ponto negativo: Um absurdo que os povos originários e tradicionais fiquem nas mãos do agronegócio capitalista destruidora do planeta. Meus parentes que vivem e protegem a floresta merecem respeito. Não ao genocídio.

    Leonardo Vilar Tavares da Silva 21/12/2021
    3
  • Ponto negativo: Não à saída do Brasil da Convenção 169 da OIT, A proteção das áreas naturais passa pela proteção e manutenção do direito à terra pelos povos originários.

    Suzana Sattamini 17/12/2021
    3
  • Ponto negativo: Como povo Nativo, não podemos perder a missão de cuidar da Natureza e muito menos de preservar o MEIO Ambiente. O Brasil é uma pátria qie já acolheu todos os povos. Para latifundiários basta é a palvra de ordem. Respeitem a Natureza, Nossas Matas e nossos Povos originários. Não cabe mais espaço para desmatamento e poluição. Criação de gado e monocultura de soja. As PANCS são mais valiosas que qualquer cultivo não nativo regional no Brasil. Proponho que sumam os invasores. Isso sim!

    MARLOVA LOPES 15/12/2021
    0
  • Ponto negativo: A terra ?? é de quem zela por ela... NÃO AO PDL 177

    Priscila Telles 15/12/2021
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei