Enquete do PL 1486/2021

Resultado

Resultado final desde 20/04/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 55 2%
Concordo na maior parte 6 0%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 9 0%
Discordo totalmente 2.854 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há pontos positivos em expor pessoas a uma jornada exaustiva em meio a uma pandemia. Os funcionários dos bancos são pessoas e não máquinas.

Alexandra 22/04/2021
19

Os funcionários dos bancos não são máquinas, são pessoas! Mas infelizmente a sociedade só se importa em ser servida, nada mais. Bancários não são nem prioridade na fila dos que receberão a vacina com antecipação, mas ainda assim existem projetos pra fazer com que essas pessoas trabalhem mais e se exponham mais ainda à contaminação, pouco importando a saúde e exaustão física e mental dessas pessoas. Absurdo!

Leonardo Andrade 23/04/2021
17

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 411 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Senos deputados TRABALHAREM,sem suas mordomias pelo mesmo período que propõem aos bancários ganhando O MESMO QUE OS BANCÁRIOS, podermos discutir a proposta.

    ELI TRINDADE FILHO 03/06/2021
    0
  • Ponto negativo: Na prática essa medida não diluirá os atendimentos. Quem vai à agência continuará indo na mesma hora. O que vai ocorrer é criar um novo grupo de pessoas, que utilizam o auto atendimento, que a partir da mudança irá escolher o novo horário. Sem contar que os profissionais das agências se arriscarão ainda mais em jornadas prolongadas com horas extras.

    Carlos Victor Leite 28/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Sou totalmente de acordo com a ampliação dos horários de funcionamento de bancos mercados e outras instituições que Deus esteja com todos nos

    Alexandre 28/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Vejo isso como um absurdo, exploração total desses funcionários pois a maioria deles nem foi vacinada. Deveria, antes, colocá-lo como prioritários em receber a vacina.

    Cynthia Reis 26/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Com a ampliação do horário de funcionamento dos Bancos acredito que a população estará mais segura, pois as filas ficarão menores e reduzirá o grande numero de aglomerações que presenciamos nos bancos atualmente.

    Leandro Belillo de Lima Cosso 25/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Bancários não são máquinas. São taxados de vida boa porque trabalham num ar condicionado, trabalham sentados e não carregam pesos... Pesos emocionais não contam? Sim, porque bancários são tratados como "corja" que só pensam em negócios... Mas ninguém acha ruim qdo um vendedor de sapatos tenta te empurrar vários pares de sapatos, né? Bancários são diariamente ofendidos e maltratados por clientes que entender que precisam ser "servidos" e ponto. 6 horas não é fácil, imaginem mais horas.Lamentável.

    Iramari Arantes Siqueira 25/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Pergunta ao banqueiro se ele quer aumentar o gasto com estrutura física.

    Se Bartasson 25/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Não adianta aumentar ou diminuir horário de atendimento. As pessoas sempre vão aos bancos no horário de abertura e fechamento. Há um grande período de vale durante o expediente. e resta saber também se o banqueiro está disposto a manter uma estrutura funcionando pra atender uma demanda que pode ser perfeitamente atendida dentro do horário normal. Quem faz essas pl deve viver no mundo paralelo, só pode. Hoje os bancos querem diminuir estrutura física e aumentar o uso de meios digitais.

    Se Bartasson 25/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Os Serviços Bancários em sua maioria podem ser feitos fora da agência e do expediente Bancário, com o uso de aplicativos e caixas eletrônicos. Essa ampliação só incentuvaria a circulação de pessoas e papel moeda de forma a ampliar a chance de contágio. Sem contar que muitos bancários estão em Home office e não são público prioritário para a vacinação. Agências Bancárias são ambientes totalmente fechados o que a meu ver potencializa a proliferação do vírus.

    Fernanda Andrade 24/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Bancos abertos por mais tempo evita se aglomerações. E no mínimo 3 horas de espera em filas desnecessárias para adentrar nas agências. O atendimento que sempre foi pra lá de ruim, anda péssimo desde que começou esse horário reduzido na pandemia. Nos agradecemos poder ir ao banco até as 16 ou 18hs para resolver problemas pontuais e burocráticos, chatos. Mas, indispensável o contato humano para a resolução dos problemas. Chega de uras, robôs. O atendimento do Banco do Brasil presencial é péssimo.

    Alessandra Alcantara 24/04/2021
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. PLN 1/2026 CMO

    O Congresso Nacional analisa projeto do Poder Executivo que modifica o Orçamento de 2026 para adequar o texto à reestruturação administrativa da Receita Federal (PLN 1/26). O objetivo é transformar funções gratificadas em funções comissionadas executivas. Segundo o governo, a proposta não resultará em aumento da despesa prevista no Orçamento, porque será feita a partir da redistribuição de quantitativos já existentes no Ministério do Planejamento e Orçamento. O projeto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento e, em seguida, pelo Plenário do Congresso Nacional.

  4. PL 2409/2026

    Dispõe sobre a garantia de fornecimento gratuito e contínuo de produtos nutricionais e dietéticos para pessoas com erros inatos do metabolismo no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), e dá outras providências.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.