Enquete do PL 1453/2021

Ponto positivo: O interesse desse governo é intervir na educação pública.

Ponto negativo: Se o excelentíssimo Deputado realmente estivesse preocupado com a nossa qualidade discutiria com a nossa comunidade. Quem foi ouvido? O que ele conhece dos IFs? Essa mudança da lei acaba com nossa autonomia e fragiliza a verticalização.

Ponto negativo: A ampliação da oferta de cursos médios integrados para 75% (contra os atuais 50%) limita a verticalização da formação de nossos estudantes. A oferta de cursos superiores e pós graduações amplia as possibilidades de formação de nossos públicos e melhorias em seus salários e maior inclusão social.

Ponto positivo: A Lei 11892 está perfeita. Essa proposta acaba com a verticalização, retirando oportunidades da população e acesso aos cursos superiores fora das capitais. Além disso acaba com a eleição democrática de reitores ao criar a lista tríplice visivelmente para permitir a intervenção ideológica do governo na gestão dos Institutos Federais

Ponto negativo: A nossa legislação trata o profissional de ensino médio como um cidadão de segunda classe: com um curso de Teologia, com quase a mesma duração de um curso técnico, o indivíduo passa a ter o direito de participar de diversos concursos que exigem "nível superior", tem direito a prisão especial até o trânsito em julgado. Por causa disto cursos superiores curtos, de tecnólogo, são muito mais atraentes que cursos profissionalizantes de nível médio e deveriam ter sua oferta ampliada (não limitada).

Ponto negativo: Os Institutos Federais já possuem uma estrutura que garante o proposto no PL 1453/2021. Saúdo os autores deste PL e dos demais instrumentos legais apensados mas poderiam também tratar do assunto com o CONIF, sempre aberto ao diálogo! Um abração a todos!!!

Ponto negativo: Não há a menor necessidade em se formar lista tríplice para a escolha de reitor. O processo eleitoral nos Institutos Federais já é democrático e transparente. Toma posse o candidato com mais votos, simples assim. Qualquer alteração nessa situação é um ataque à democracia e um desrespeito ao voto depositado por toda a comunidade. Reitor eleito é reitor empossado! A autonomia dos Institutos Federais é inegociável!

Ponto positivo: Temos que incentivar a inclusão maior de estudantes em cursos técnicos no nosso país !

Ponto negativo: Não existe preocupação legítima neste projeto, mas apenas um ataque à democracia nos IF. Tentaram impor o poder do Presidente nas UF e não conseguiram e agora tentam controlar pelo menos o IF. A simples aplicação pelo ME do que já está posto na legislação, já alavanca a formação e ajuda na empregabilidade, usada como disfarce neste projeto execrável.

Ponto negativo: Esse PL é um retrocesso na democracia e autonomia que os Institutos Federais possuem. É totalmente inaceitável! O PSD perdeu meu voto após isso,mas principalmente meu apreço.