Enquete do PL 1311/2021

Ponto negativo: Mais de 5.500.000 km de extensão da Amazonia e nem 5% ainda foi descoberto temos noticias de varias entidades como a UECE (UNIV. FEDERAL DO CEARA) com a noticia de 2009 com o titulo (Amazônia tem mais de 10 mil plantas com potencial medicinal) ou do portal da Amazônia com a noticia de - 2021 (Conheça seis novas espécies descobertas nos últimos dois anos, na Amazônia ) então uma noticia desta como lei só entristece a população mais humilde que usa ervas ainda não conhecidas.

Ponto negativo: O projeto é desnecessário e não possui embasamento técnico-científico para apreciação. A infeliz ideia de se restringir a um cardápio de 60 espécies não possui nenhum nexo com a realidade de um pais de 8.5 milhões de km2 e diferentes biomas. Apenas na minha região (Escarpa Devoniana) temos >700 táxons em >100 famílias botânicas, porém o maior problema é a inutilidade da proposta. Poderia ser substituída pela elaboração de catálogo nacional de fitoterápicos e de avaliação de eficácia terapêutica

Ponto negativo: O conhecimento sobre as propriedades medicinais da flora brasileira pertence às comunidades ancestrais, indígenas, quilombolas e aos povos tradicionais, não pode ser autoritariamente regulamentado. Por outro lado há pesquisas científicas que comprovam a eficácia de uma pequena parte desses conhecimentos, infinitamente maior do que o já está patenteado pelas indústrias farmacêuticas. Regulamentar será o mesmo que destruir e desautorizar um conhecimento milenar que pertence aos brasileiros.

Ponto negativo: Mais uma regulamentação inútil que só inibe o surgimento de novos empreendedores e afugenta os grandes investidores.

Ponto negativo: Mais burocracia sem nenhum benefício à população em geral, belo desperdício de recursos

Ponto negativo: Não é possível ter o dinheiro do meu imposto gasto com esse tipo de coisa. Parem de perder tempo e dinheiro com esse tipo de besteira, estado querendo ser babá do cidadão.

Ponto negativo: O deputado está ocioso. Há diversos assuntos mais importantes do que esse, querer regular a sabedoria popular é cercear a população de sua cultura e conhecimentos adquiridos ao longo de anos, além disso, é achar que o Estado tem que tutelar tudo. Tá errado.

Ponto negativo: Parece que não tem nada de mais importante a se fazer. Completo desperdício do dinheiro do contribuinte.

Ponto negativo: Antes de tudo ninguém pediu por esse tipo de interferência estatal. É uma afronta contra as liberdades individuais e bom senso. Fica até difícil de imaginar o que poderia gerar uma proposta absurda dessas... Neide do céu...

Ponto negativo: Além de ser um desperdício de tempo e recursos parlamentares, essa é uma daquela leis que irá servir so para beneficiar fabricantes específicos do produto em detrimento de outros.