Enquete do PL 1163/2021

Resultado

Resultado parcial desde 31/03/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 32 80%
Concordo na maior parte 2 5%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 5%
Discordo totalmente 4 10%

O que foi dito

Pontos mais populares

Acc tinha que ser de graça, pois nem carro o Brasileiro pode ter mais. Quem movimenta a economia e o pobre, quem compra alimentos e gasta com serviço e o pobre, rico so lucra com suas empresas.

Rafa Vander 13/05/2022
7

Não funciona a ACC em nenhum lugar do Brasil. Quem tentar tirar hoje não consegue! Os Detrans estaduais, as alto escolas não estão habilitadas e nem capacitadas com algum ciclomotor para testes. Então as alto escolas sempre oferecem a solução de o cidadão tirar a habilitação A, que é muito mais cara e burocrática. Resumindo vocês cobram mas a ACC no Braisl não funciona, mesmo nós tendo a Convenção de Viena. Em outros países nós rodamos muito bem!

Marlon marcilio 25/07/2022
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 15 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O PL 1163/21 torna mais justo e acessível o processo para obter a ACC, permitindo que condutores com CNH B façam apenas o exame prático. Isso reduz custos, elimina burocracias desnecessárias e reconhece que ciclomotores exigem menos complexidade técnica que motocicletas. A proposta valoriza o bom senso e amplia o acesso à mobilidade urbana segura.

    ALAN MATOSO BRANDAO 22/10/2025
    0
  • Ponto positivo: A proposta do senhor deputado é excelente! Pois atualmente nenhuma autoescola oferece o curso sob alegação de que não há interessados! Pura mentira! As autoescolas,de uma forma geral querem impor a fórceps a carteira A em que o custo é maior para saírem no lucro! Aprovando a proposta, os brasileiros que têm baixa renda não vão mais depender dessa prática desleal e desmedida dessas autoescolas. Além de proporcionar aumento da procura por ciclomotores, colaborando com o comércio deste segmento.

    Diogo Gomes 27/06/2023
    1
  • Ponto positivo: A proposta visa tornar mais realista o sistema de exame com a realidade de uso de um ciclomotor. Em 2021/22 tivemos uma invasão de ciclomotores elétricos, super leves e de baixa velocidade, que de forma alguma tem qualquer similaridade com a direção de uma motocicleta (categoria A), sendo injusto o processo de habilitação nessa categoria para conduzir o pequeno veiculo, uma vez que nenhuma auto escola, quer habilitar na categoria ACC obrigando ao interessado a tentar a categoria A.

    Patricia Dezena 07/11/2022
    4
  • Ponto positivo: Sou o Principal Fabricante/Importador de Ciclomotores elétricos do Brasil com todos ciclo motores homologados Irá nos ajudar a regularizar nosso Mercado de forma ágil e econômica. As de pessoas de baixa renda que nem possuem o próprio transporte público em seus locais de moradia. Assim essas pessoas podem comprar um ciclo motor que custa 1/3 de uma moto, além de muitos municípios do interior se quer tem posto de gasolina nas proximidades. Inclusive desenvolvemos estações de cargas solar Grátis

    Marlon marcilio 25/07/2022
    4
  • Ponto negativo: Não funciona a ACC em nenhum lugar do Brasil. Quem tentar tirar hoje não consegue! Os Detrans estaduais, as alto escolas não estão habilitadas e nem capacitadas com algum ciclomotor para testes. Então as alto escolas sempre oferecem a solução de o cidadão tirar a habilitação A, que é muito mais cara e burocrática. Resumindo vocês cobram mas a ACC no Braisl não funciona, mesmo nós tendo a Convenção de Viena. Em outros países nós rodamos muito bem!

    Marlon marcilio 25/07/2022
    4
  • Ponto negativo: Em tese é obrigatório emplacar Ciclomotor porém o Detran ALEGA que não tem cadastro na Base Nacional de Veículos, ou ainda que o veiculo não tem número de Chassi e também muito difícil achar Auto Escola que tire ACC . Enquanto os resto do mundo se move em direção ao futuro dando todo tipo de incentivo para a população utilizar veículos elétricos dos quais geram vários benéficos, não só para os usuários ,mas meio ambiente, aqui no Brasil tudo se baseia em arrancar dinheiro do povo.

    Silvia Regina Andrade de Carvalho 22/07/2022
    1
  • Ponto positivo: Quanto menos o estado interferir na vida do cidadão melhor

    Eduardo Bieleck 18/07/2022
    1
  • Ponto positivo: Excessiva a tutela do estado sobre a sociedade. Não há necessidade de curso de formação, desde que seja apro vc ado na prova e teste prático. O curso é burocracia e dinheiro para a máfia das auto escolas

    RODRIGO GONZAGA ZATZ 21/06/2022
    2
  • Ponto positivo: Muito positivo pois ajudaria muita gente a ter sua habilitação de forma mais barata!

    Geziel maia moraes 17/06/2022
    2
  • Ponto negativo: Comprei o meu ciclo mortor e não posso condusir por falta de lei para habilitação.

    IRACEMA DA SILVA HORLE 17/05/2022
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  2. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei