Enquete do PL 802/2021

Ponto negativo: Sem reajustes da inflaçâo a anos e agora querem tirar dos servidores efetivos que ja ganham mal, estou falando da grande maioria que leva o governo nas costas e so3 leva nas costas, vou anotar o nome do deputado e vou fazer propaganda contra ele e o partido tambem, pura sacanagem.

Ponto negativo: Projeto demagógico e inconstitucional. Servidores estão há anos sem reposição da inflação (não estou falando em aumento, isso nunca teremos) e ainda querem tirar um “pouquinho” nas palavras do “nobre” deputado. Quem sabe foca no que realmente precisa fazer: cancelar diárias, carros oficiais, passagens aéreas e outras mordomias dos membros dos 3 Poderes? Cortar salário de quem dedica a vida a servir o público, levando o Estado ao cidadão, é desviar o foco do problema real. Acordem!

Ponto negativo: Os servidores públicos do Estado do Rio de Janeiro já estão há 6 anos sem nenhuma reposição salarial e com previsão de ficar mais 15 anos com os salários congelados devido à aprovação da PEC emergencial. Além do aumento do desconto previdenciário. Essa redução , portanto, deve recair somente nos parlamentares e nos cargos em comissão de livre nomeação e exoneração.

Ponto negativo: Não é justo com os servidores públicos, visto que seus salários não sofrem reajuste há anos, não poderão contar nos próximos anos e não possuem vantagens iguais os mandatos eletivos.

Ponto negativo: A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2238 julgada pelo STF já definiu que dispositivos como este são inconstitucionais por ferirem o artigo 37 da Constituição Federal.

Ponto negativo: O PL é mais um retrocesso escravocrata que fere de morte os direitos adquiridos, uma das cláusulas pétreas consagradas pela Constituição de 1988, vilipendiada pela elite direitista. Abaixo aos salários, auxílios, verbas para assessores e tudo o mais que Câmara, Senado, judiciário e Executivo (especialmente o que cada qual recebe de cargos anteriores e está em exercício hoje).

Ponto negativo: Não passa de projeto demagógico para agradar aqueles que elegeram o funcionalismo público como inimigo a ser combatido. Uma vergonha na carreira do Deputado, revelando sua limitada capacidade de entendimento do panorama.

Ponto negativo: Inconstitucional e abusivo. Porquê não solicita corte de privilégios? Auxílios? Salário não é privilégio, salário é provento de natureza alimentar por trabalho prestado.

Ponto negativo: É uma generalização tosca, dá a entender que todos os funcionários públicos ganham muito mais que seus correlatos na iniciativa privada. A casta do funcionalismo ganha muito bem, e preenchem a maior parte dos gastos da folha de pagamento dos entes públicos. E não adianta diminuir salário e pedir emenda nas trocas de favores, isso é de um cinismo constrangedor.

Ponto negativo: Por que não reduzem os próprios salários de parlamentares?? Ou a quantidade de assessores e rachadinhas. Sempre quem paga a conta são os funcionários que trabalham por este país, enquanto os congressistas gozam do dinheiro público!