Enquete do PL 733/2021

Ponto positivo: Concordo com a obrigatoriedade d formação superior desde q os cursos sejam ligados às atividades inerentes ao cargo d conselheiro. Em grandes capitais, o salário de um conselheiro pode ultrapassar os 5 mil reais, e muitos ocupantes desses cargos demonstram pouco entendimento sobre suas responsabilidades. Acrescento ainda que seria benéfico implementar uma equiparação salarial nacional digna, ajustada às responsabilidades e complexidades do cargo juntamente com realização d concursos públicos

Ponto negativo: Que horror essa proposta, ELITIZAÇÃO do conselho tutelar? Criado no seio da redemocratização para que o conselheiro fosse membro da comunidade local a entender as mazelas sociais próprias sendo transformado em orgão distante da populacao? Nota ZERO pra preposição. Existem conselheiros tutelares sem nivel superior de educacao que dão baile de atendimento, de humanidade, de conhecimento da causa da infancia que muitos letrados por ai. Sinto mto, mas enterrem essa proposta rapido, à bem da infância

Ponto positivo: O nivel superior engrandecera o conselho tutelar

Ponto positivo: Excelente proposta, Parabens pela iniciativa. O conselheiro tem que tratar com juiz, promotor de justiça, delegado, enfim, várias autoridades, além de pais inconsequente. Muito bom o projeto

Ponto negativo: Quer dizer que se a pessoa tiver faculdade de gastronomia por exemplo, tem capacidade para ser um conselheiro tutelar?? Simplesmente por ter um diploma?? Absurdo dos absurdos, vai fazer lei para ajudar a população ,não para atrapalhar o desenvolvimento.

Ponto negativo: A função do Conselheiro de natureza administrativa é contemplada com o Ensino médio! O conhecimento de legislação referente a área da criança e adolescente também é ofertada obrigatoriamente em cursos de capacitação ao novo Conselheiro. Essa lei afasta o objetivo do ECA de que o Conselheiro seja uma pessoa da comunidade cuja realidade não é essa. Aliás nem os nobres deputados lhes é obrigatório a formação não é mesmo?

Ponto negativo: As prefeituras de cada cidade é que deveria decidir se seria ou não obrigatório o nível superior, Temos prefeitos no Brasil que mal tem o segundo grau.

Ponto positivo: O Sr.Deputado poderia rever que os seus colegas também tenham nível superior, afinal suas funções também são de suma importância para a sociedade. Concordo em parte com a sua proposta.

Ponto negativo: Ponto negativo já iniciou a partir do momento que foi aprovada a recondução ilimitada, que criou Conselheiros tutelares viciosos, sem conhecimento, que continuam agindo nas distorções do eca, ou seja, fazendo política da boa vinhaça p não perder a "boquinha na próxima eleição". Óbvio tem ótimos que querem combater as distorções,mas a maioria não, falo com experiência no meu colegiado. Os senhores deveriam ouvir primeiro nossa voz.

Ponto positivo: Então coloca em votação um salário digno para os conselheiros, quem com curso superior vai querer ganhar um salário mínimo para tanto trabalho igual temos!