Enquete do PL 726/2021

Resultado

Resultado final desde 05/03/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 37 57%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 3%
Discordo totalmente 25 38%

O que foi dito

Pontos mais populares

Todos o servidores devem ser submetidos à esses testes, traz mais segurança pra população.

Ricardo Moizinho 05/04/2021
3

Impacto orçamentário e burocratização desnecessária. Seria mais interessante fundir os bancos de dados das CNHs com os registros dos funcionários públicos e dos demais cidadãos. A exigência de exame poderia ser realizada nas renovações da CNH.

Andre Okamoto 06/04/2021
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Ótimo. Sou SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL do Instituto Federal de Educação de Mato Grosso, campus Campo Novo do Parecis. E acredito ser de extrema necessidade a aprovação do PL 726/2021, principalmente para o bem de nossos jovens alunos.

    MURILO DE SOUSA PEREIRA 11/03/2022
    0
  • Ponto positivo: Acredito que ser usuário não é crime (pelo que sei de legislação), porém gostaria de ser atendida por um médico que não esteja drogado no horário de trabalho, mas defendo que ele faça o que quiser em seu momento/dias de folga. Assim como o professor, o motorista, mas além desses acho que TODO servidor público também deveria ser testado se for o caso. Concordo discordando, realmente não tenho uma opinião formada. Quer usar, use, em suas folgas, mas não temos o direito de monitorar esse consumo.

    Natalia Carvalho Silva 09/02/2022
    0
  • Ponto positivo: Necessário uma legislação como essa. Vide os efeitos positivos dos exames de alcoolemia no trânsito urbano. Várias vidas foram salvas. Essa legislação irá moralizar o ambiente em sala de aula, permitindo que os usuários de substâncias toxicológicas permaneçam nos bancos das pracinhas de bairros, afastados da sala de aula, ocupando o lugar. O Brasil precisa de pessoas corajosas e não de pessoas desencorajadas e que usam substâncias toxicológicas para se esconderem dos desafios normais da vida.

    Evandro Zaranza 20/01/2022
    1
  • Ponto negativo: Se a proposta valesse para o legislativo, eu seria a favor. Isso é uma piada...

    Walmisson 10/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Proposta invade esfera privada da vida dos servidores.

    Daniela Maia 10/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Uso de drogas ilícitas ainda é crime, embora tenha sido despenalizado. Mas é crime! Todo servido que é usuário de droga ilícita, é um criminoso! Isso deve ser estendido a TODOS os servidores públicos!!! Em especial os Políticos, Magistrados, Promotores e Policiais, por serem operadores do direito! Para operar a lei, antes de tudo deve ser um cumpridor da lei!

    Igor Pinheiro Guitar 08/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Inconstitucional viola a vida privada das pessoas, direito fundamental de todos, servidor público não é robor, é gente. Já existe legislação para punir, inclusive bom demissão, desvios como se apresentar alcoolizado ou drogado no trabalho, ou servidor que apresente faltas injustificáveis, ou não tenha zelo pelo trabalho, ou tenha postula escandalosa em repartição pública... Essa é a forma certa de ser feita, analisado o trabalho e os resultados do servidor, não invadindo sua vida privada

    Ronaldo Coelho 06/04/2021
    4
  • Ponto positivo: Muito boa a proposta, pois exuma maneira de conferir se os docentes estão em condições de trabalho.

    Antonio Roberto Packer 06/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Impacto orçamentário e burocratização desnecessária. Seria mais interessante fundir os bancos de dados das CNHs com os registros dos funcionários públicos e dos demais cidadãos. A exigência de exame poderia ser realizada nas renovações da CNH.

    Andre Okamoto 06/04/2021
    4
  • Ponto positivo: Todos o servidores devem ser submetidos à esses testes, traz mais segurança pra população.

    Ricardo Moizinho 05/04/2021
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  6. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).