Enquete do PL 682/2021

Ponto positivo: Não se trata de semântica. A cinoterapia já é realidade, porém necessita de regulamentação. É claro que os critérios precisam ser revistos, mas impedir o avanço da PL é retrocesso.

Ponto positivo: É necessário a regulamentação para que o uso da TAA seja feito de forma criteriosa e proteja os animais envolvidos, acredito que algumas especificações do projeto precisam ser revisto enquanto critérios, termos e profissionais envolvidos, para que fique mais clara a proposta.

Ponto negativo: Não identifica as atividades com as nomeclaturas correta e em relação às atividades. Não fica claro participações de equipe multidiciplinar. Não identifica forma de certificao dos cães ( na verdade deve ser binômio. Falta importância em destacar cada atividade EAA, TEA, AAA, cães de Alerta, etc.

Ponto negativo: Nomenclatura equivocada + Indefinição sobre a certificação dos cães + Oferta de "terapia" sem qualquer referência aos profissionais da saúde humana

Ponto negativo: A mesma apresenta diversas imprecisões que envolvem: nomenclatura equivocada, indefinição sobre a certificação dos cães, oferta de "terapia" sem qualquer referência aos profissionais da saúde humana, dentre outras.

Ponto negativo: Muito termos desatualizados

Ponto negativo: Todas as definições estão erradas. A nomenclatura correta parte das Intervenções Assistidas por Animais e suas categorias. Foi redigido por quem nada entende da matéria.

Ponto positivo: Antes tarde do que nunca.