Enquete do PL 605/2021

Resultado

Resultado parcial desde 25/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 36 10%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 12 4%
Discordo totalmente 285 85%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sim, devemos testar em nós mesmo antes de utilizar no cão. Eu discordo que uma pessoa nao capacitada utilize este equipamento. Apenas adestradores profissionais deveriam utilizar isto, este equipamento salva alguns caes da eutanasia.

JANFERSON MALONNY DA SILVA BELENS 03/05/2022
17

No projeto de lei consultaram quantos profissionais que são da área? Veterinários? FBAA? CinoRio? Profissionais/atletas da área em questão? Foi usado de achismo ou pegaram alguma ferramenta específica como base para formação da lei? Quem aplicou os testes? Qual foi a situação que a ferramenta foi empregada? Uma lei formada de maneira rasa mas utilizar de teor emocional pode ser complicado.. Cães que não respondem a métodos "popularizado" de forma equivocada (positivo) como proceder? Eutanásia?.

Diego Gaio 03/05/2022
15

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 69 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Que estudos são esses? Nem anexados foram! O uso desses colares por profissionais não deve ser incluído nessa proposta. Ok um leigo não poder usar. Mas adestradores salvam a vida de muitos cães que seriam sacrificados utilizando o colar como ferramenta. Existem outros métodos para adestramento para ensinar comandos, mas com cães agressivos ou com problemas comportamentais sérios não dá pra ensinar nada com o adestramento positivo, vão acabar sacrificados ou abandonados.

    Marina Pozzer 24/04/2023
    0
  • Ponto negativo: Não tem conhecimento sobre o assunto, Uma pessoa dessa , deve ser comum.

    Lucas Gomes 08/05/2022
    1
  • Ponto negativo: Um projeto sem conhecimento nenhum da ferramenta e que fala em estudos científicos mais não mostra esses estudos e não consulta os profissionais que sabem utilizar para ter uma informação correta

    Erivonaldo José Pinheiro da Costa 04/05/2022
    3
  • Ponto negativo: Este projeto é totalmente descabido porque nenhum equipamento canino gera maus tratos ou danos aos cachorro quando usado de forma assertiva. Basta saber que o colar eletrônico usa o mesmo mecanismo que um aparelho fisioterápico. Além disto, existem focinheiras no mercado que proporcionam o cão se alimentar e se hidratar, sem gerar desconforto ou danos. A pressão intraocular de “enforcadores” é a mesma quando comparado ao uso de peitoral em cães que puxam. Busquem mais informação!

    Felipe Victoria 04/05/2022
    5
  • Ponto negativo: As leis não podem ser baseadas em preconceitos e os estudos não podem ser direcionados para o resultado que o estudioso quer. Em ambos os casos precisamos nos debruçar à luz das evidências para evoluir, nunca para retroceder em achismos. Não podemos aprovar uma lei que servirá apenas de degrau de palanque. Viva a boa ciência!

    Ivanildo Fernandes Costa Júnior 04/05/2022
    2
  • Ponto positivo: O projeto em questão é totalmente descabido e não visa proteger os animais e sim, dar ouvidos à "protetores que, em sua maioria querem apenas tirar a tutela dos animais, sem sequer se importar com o seu destino posteriormente que, muitas vezes terminam abandonados à própria sorte. O uso do E Colar, assim como outras ferramentas, cito o colar de elos, visa a proporcionar ao animal uma maior qualidade de vida, assim como inibir comportamentos agressivos com outros animais e pessoas.

    Klebson Alves 04/05/2022
    3
  • Ponto positivo: Criar bem e treinar nossos caes é necessario e traz bem estar a toda sociedade

    Cristina Bastos 04/05/2022
    3
  • Ponto positivo: Toda lei deveria entes de ser pautada o autor deveria procurar profissionais e tentar entender sobre o assunto, e não ir no apelo de meia dúzia sem base profissional e sintifica! Os políticos deveriam estudar o assunto melhor ! Para poder pauta um projeto!

    Wellington Marques 03/05/2022
    4
  • Ponto positivo: A voltagem usada na agride nem mal trata os animais, apenas auxilia o adestramento

    Augusto Sampaio 03/05/2022
    2
  • Ponto negativo: Boa parte dos projetos de lei que visão os cães são totalmente sem critérios ou embasamento técnico ou científico, são apenas elaborados para fins eleitorais onde boa parte são estimulados por protetores que não conhecem nada de cães, ou comportamento canino, ou bem estar animal. Boa parte dessas ferramentas de Adestramento se proibidas, irão aumentar o abandono de cães ou até mesmo o sacrifício de animais que desenvolve agressividade por falta de liderança dos seus donos. Pensem bem!!!

    Jorge Silverbulls 03/05/2022
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  4. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  5. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei