Enquete do PL 603/2021

Resultado

Resultado parcial desde 25/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 48 44%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 7 6%
Discordo totalmente 54 49%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ninguém tem o direito de interferir nas escolhas dos outros,se pessoas ADULTAS E MAIORES DE IDADE se amam ninguém tem que se intrometer.

Augusto 13/10/2022
14

Independentemente de ser ético ou não, família é pessoal, cada um tem a sua e cada um ama de um jeito. Não cabe ao estado nos privar de nosso amor ou mandar em nossas relações, muito menos quando se trata de família. Uma coisa é o incesto com menores, que realmente eu sou completamente contra, mas outra coisa é entre adultos que já entendem e fazem porquê querem e se amam.

Pedro 02/09/2021
19

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A partir do fato que o fruto de um relacionamento incestuoso pode gerar um ser humano defeituoso, ja pode ser considerado crime, a não ser que um casal incestuoso aceite ser castrado, ele não deve ter o direito de gerar uma vida, querem cometer um ato imoral no qual não é do dever do Estado interferir? Tudo bem, mas a partir do momento que uma vida é gerada apartir disso, sim, afeta um terceiro, logo deve ser proibido. Ou é proibido, ou o casal incestuoso deverá passar por uma infertilização.

    ABRAAO LUCAS VENANCIO DE SOUZA 14/08/2025
    0
  • Ponto negativo: A proposta de criminalizar o incesto consensual entre adultos é uma violação da autonomia individual, um princípio fundamental da democracia. Embora pessoalmente contrário à prática, acredito que o Estado não deve intervir na vida privada de indivíduos adultos, desde que não haja dano a terceiros. A verdadeira função do Estado em uma democracia é garantir direitos e liberdades, não impor restrições desnecessárias sobre escolhas pessoais, devendo priorizar a efetivação das leis já em vigor.

    MANOEL BARBOSA DA SILVA NETO 21/03/2025
    1
  • Ponto negativo: Esta proposta é meramente uma tentativa absurda e violenta de um Legislativo deveras conservador. A Constituição prevê o direito à liberdade e à garantia da dignidade. Criminalizar a prática do incesto, por mais imoral que o ato em si possa ser, não cabe ao Estado, vez que o Estado não está compromissado com valores morais que dizem regras sobre a sexualidade humana. A despeito da estranheza que possa provocar na sociedade, o incesto não tem como lesioná-la. Não é motivo de criminalização.

    Iohan Rodrigues 26/11/2023
    1
  • Ponto negativo: Projeto que vai contra a liberdade, garantia fundamental de qualquer indivíduo, inconstitucional e retrógrado. Desde que não seja uma criança ou adolescente, as pessoas devem ser relacionar com quem quiserem, desde que haja concordância e ausência de quaisquer ameaças ou violências.

    Lucas Gomes 26/11/2023
    1
  • Ponto positivo: Tanta coisa pra se preocupar no mundo e os caras vai se preocupar com quem a gente se relacionar a escolha de quem você vai se relacionar é pessoal e niguem deve interferir nem tudo que é imoral tem que ser crime afinal niguem está sendo prejudicado com isso não tem vitimas nenhuma pra ser crime tem que estar prejudicado alguém e isso não está e alem disso sou totalmente contra o governo e o país escolher com quem você pode se relaciona ou não sso é pessoal e deve ser respeitado

    Naruto Tv 09/08/2023
    3
  • Ponto negativo: Eu acho isso um absurdo , você ter filhos com seu marido , e um deles é uma filha e seu marido e filha querer ter relações como se fosse normal , meu Deus é muita vulgaridade, quer dizer que nós viramos irracionais, pq só em um mundo animal existe essa prática, não aceito este tipo de coisa filhos são filhos , parentes são parentes , que ideologia mais absurda , Deus podia voltar o mundo esta perdido ??

    Pamela Santos de Azevedo 13/04/2023
    2
  • Ponto negativo: Considero o incesto uma prática repulsiva que não deveria ser reproduzida. Porém acho que a criminalização do ato poderia atrapalhar no combate ao abuso sexual, pois uma pessoa abusada por um parente poderia acabar recuando na hora de denunciar o abuso por medo de ser presa por incesto caso não conseguisse provar que foi realmente abusada.

    Adriano Pessoa 19/11/2022
    6
  • Ponto positivo: Ninguém tem o direito de interferir nas escolhas dos outros,se pessoas ADULTAS E MAIORES DE IDADE se amam ninguém tem que se intrometer.

    Augusto 13/10/2022
    14
  • Ponto negativo: Enquanto o Estado perde tempo em impor costumes a adultos capazes, poderia utilizar esse mesmo tempo para se preocupar com a pobreza que tanto predomina no país.

    Fernando Luis Mancini 05/09/2022
    11
  • Ponto negativo: Não se impõe costume a ninguém. Se dois adultos, em sã consciência, optam em praticar o ato incestuoso, não cabe ao estado interferir no livre arbítrio deles.

    Abelardo Pedro 17/07/2022
    11
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.