Enquete do PL 603/2021

Resultado

Resultado parcial desde 25/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 48 44%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 7 6%
Discordo totalmente 54 49%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ninguém tem o direito de interferir nas escolhas dos outros,se pessoas ADULTAS E MAIORES DE IDADE se amam ninguém tem que se intrometer.

Augusto 13/10/2022
14

Independentemente de ser ético ou não, família é pessoal, cada um tem a sua e cada um ama de um jeito. Não cabe ao estado nos privar de nosso amor ou mandar em nossas relações, muito menos quando se trata de família. Uma coisa é o incesto com menores, que realmente eu sou completamente contra, mas outra coisa é entre adultos que já entendem e fazem porquê querem e se amam.

Pedro 02/09/2021
19

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: A partir do fato que o fruto de um relacionamento incestuoso pode gerar um ser humano defeituoso, ja pode ser considerado crime, a não ser que um casal incestuoso aceite ser castrado, ele não deve ter o direito de gerar uma vida, querem cometer um ato imoral no qual não é do dever do Estado interferir? Tudo bem, mas a partir do momento que uma vida é gerada apartir disso, sim, afeta um terceiro, logo deve ser proibido. Ou é proibido, ou o casal incestuoso deverá passar por uma infertilização.

    ABRAAO LUCAS VENANCIO DE SOUZA 14/08/2025
    0

  • Ponto negativo: A proposta de criminalizar o incesto consensual entre adultos é uma violação da autonomia individual, um princípio fundamental da democracia. Embora pessoalmente contrário à prática, acredito que o Estado não deve intervir na vida privada de indivíduos adultos, desde que não haja dano a terceiros. A verdadeira função do Estado em uma democracia é garantir direitos e liberdades, não impor restrições desnecessárias sobre escolhas pessoais, devendo priorizar a efetivação das leis já em vigor.

    MANOEL BARBOSA DA SILVA NETO 21/03/2025
    1

  • Ponto negativo: Esta proposta é meramente uma tentativa absurda e violenta de um Legislativo deveras conservador. A Constituição prevê o direito à liberdade e à garantia da dignidade. Criminalizar a prática do incesto, por mais imoral que o ato em si possa ser, não cabe ao Estado, vez que o Estado não está compromissado com valores morais que dizem regras sobre a sexualidade humana. A despeito da estranheza que possa provocar na sociedade, o incesto não tem como lesioná-la. Não é motivo de criminalização.

    Iohan Rodrigues 26/11/2023
    1

  • Ponto negativo: Projeto que vai contra a liberdade, garantia fundamental de qualquer indivíduo, inconstitucional e retrógrado. Desde que não seja uma criança ou adolescente, as pessoas devem ser relacionar com quem quiserem, desde que haja concordância e ausência de quaisquer ameaças ou violências.

    Lucas Gomes 26/11/2023
    1

  • Ponto positivo: Tanta coisa pra se preocupar no mundo e os caras vai se preocupar com quem a gente se relacionar a escolha de quem você vai se relacionar é pessoal e niguem deve interferir nem tudo que é imoral tem que ser crime afinal niguem está sendo prejudicado com isso não tem vitimas nenhuma pra ser crime tem que estar prejudicado alguém e isso não está e alem disso sou totalmente contra o governo e o país escolher com quem você pode se relaciona ou não sso é pessoal e deve ser respeitado

    Naruto Tv 09/08/2023
    3

  • Ponto negativo: Eu acho isso um absurdo , você ter filhos com seu marido , e um deles é uma filha e seu marido e filha querer ter relações como se fosse normal , meu Deus é muita vulgaridade, quer dizer que nós viramos irracionais, pq só em um mundo animal existe essa prática, não aceito este tipo de coisa filhos são filhos , parentes são parentes , que ideologia mais absurda , Deus podia voltar o mundo esta perdido ??

    Pamela Santos de Azevedo 13/04/2023
    2

  • Ponto negativo: Considero o incesto uma prática repulsiva que não deveria ser reproduzida. Porém acho que a criminalização do ato poderia atrapalhar no combate ao abuso sexual, pois uma pessoa abusada por um parente poderia acabar recuando na hora de denunciar o abuso por medo de ser presa por incesto caso não conseguisse provar que foi realmente abusada.

    Adriano Pessoa 19/11/2022
    6

  • Ponto positivo: Ninguém tem o direito de interferir nas escolhas dos outros,se pessoas ADULTAS E MAIORES DE IDADE se amam ninguém tem que se intrometer.

    Augusto 13/10/2022
    14

  • Ponto negativo: Enquanto o Estado perde tempo em impor costumes a adultos capazes, poderia utilizar esse mesmo tempo para se preocupar com a pobreza que tanto predomina no país.

    Fernando Luis Mancini 05/09/2022
    11

  • Ponto negativo: Não se impõe costume a ninguém. Se dois adultos, em sã consciência, optam em praticar o ato incestuoso, não cabe ao estado interferir no livre arbítrio deles.

    Abelardo Pedro 17/07/2022
    11
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 2341/2025

    O Projeto de Lei 2341/25 reduz impostos sobre jogos de tabuleiro no Brasil. Para isso, o texto equipara esses jogos a livros e materiais didáticos para fins tributários. Na prática, a proposta zera as alíquotas de PIS/Pasep e Cofins sobre a venda e a importação de jogos de tabuleiro físicos. O texto também reclassifica esses produtos como bens culturais e didáticos nas tabelas oficiais de impostos, como a Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM) e a Tabela de Incidência do IPI (TIPI). O autor, deputado Dr. Jaziel (PL-CE), afirma que jogos de tabuleiro modernos não devem ser tratados como brinquedos descartáveis. "São obras culturais que integram narrativa, design gráfico, lógica estrutural e, muitas vezes, pesquisa histórica e cooperação autoral", argumenta o parlamentar. O projeto também prevê critérios mais simples para a Receita Federal identificar quais produtos se enquadram na regra. Essa identificação poderá ser feita com base nas embalagens e nos manuais dos jogos, sem a necessidade de avaliar seu conteúdo pedagógico detalhado. O benefício fiscal não se aplica a jogos de azar ou que: incentivem violência sem justificativa, crimes, exploração sexual, uso ou venda de drogas, ou qualquer forma de humilhação da dignidade humana; divulguem pornografia, discriminação ou racismo, ou violem normas constitucionais de proteção a crianças, jovens e à paz social; e tenham classificação indicativa para maiores de 18 anos. A proposta altera a Lei de Contribuição para Programas de Integração Social. Próximas etapas O projeto será ainda analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. INC 46/2026

    Requer o envio de indicação parlamentar ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos contendo sugestões de providências para o reforço no quadro da carreira de Analista Técnico de Políticas Sociais utilizando o Cadastro Reserva do Concurso Público Nacional Unificado 2024.