Enquete do CMC 1/2021

Ponto positivo: Liberdade de expressar opinião. Democracia. O Presidente da República é atacado à 2 anos e não houve nenhuma atitude pelo STF. Não rasguem a nossa Constituição.

Ponto positivo: a prisão é inconstitucional.

Ponto negativo: Um sistema que não admite criticas não é um sistema justo

Ponto negativo: Acabou a democracia e a separação de poderes

Ponto negativo: Pelo que estou vendo, o deputado estava apenas dando a visão dele sobre o STF, e sobre ele estar participando ou comentando a manifestação contra o stf ou ai-5 não é nada mais que a obrigação dele como parlamentar, não interessa se é "anti-democratico" ou não, ele apenas parecia reivindicar a vontade popular e deu uma critica (que na minha visão é "leve"). No contexto geral eu não acho que merece prisão, se querem mesmo acabar com as manifestações contra o stf, aprovem a cpi lava toga.

Ponto negativo: A atitude do Min Alexandre de Moraes representa o ápice, até então, da tirania no Brasil e do descarte, como se lixo fosse, da CF/88. O acovardamento do congresso representa o início do fim da suposta democracia neste país.

Ponto negativo: Um perigo a constituição e liberdade de expressão.

Ponto positivo: Inconstitucional

Ponto negativo: Tudo é negativo nisso, é obscurantismo total. Totalitarismo com capa de democracia. A democracia só serve pra isso, pra esse STF fazer o que quer dela, transformando-a nisso que estamos vivendo. Que infâmia, como pode uma criatura recém chegada naquilo lá, esse ministro aplicador de AI, que passou pelo Senado, aliás se o senado serve pra dar aval a um tipo desse, não serve pra muita coisa, só pra dar despesa ao contribuinte, igual ao STF. Cabe ao legislativo reverter isso, se é capaz e dígno.

Ponto negativo: O Deputado possui imunidade constitucional que, aliás, foi assegurada a um sem-número de outros parlamentares que proferiram acusações contra os mesmos ministros. A despeito de discordar da forma como falou, a lei não pode ser interpretada e aplicada casuisticamente. Se ele errou, deve ser punido como a lei prevê e não como o STF resolve fazer, sem o devido respaldo legal, ou melhor, utilizando-se de um respaldo legal enviesado.