Enquete do PL 481/2021

Resultado

Resultado parcial desde 18/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 439 3%
Concordo na maior parte 55 0%
Estou indeciso 6 0%
Discordo na maior parte 34 0%
Discordo totalmente 15.405 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os CACS já cumpriram TODAS as exigências legais, tem muita perícia e são frequentemente treinados, o que os torna extremamente capazes de distinguir quando e como uma arma pode ou deve ser utilizada.

João Bosco Leal 24/02/2021
245

É uma clara violação do direto do cidadão

Thiago Santos 24/02/2021
146

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 2456 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Um parlamentar propõe acabar Totalmente com um Esporte, o qual possibilitou a primeira medalha olímpica do Brasil. Não deveria ser aceito um PL desta natureza. Visto que, a nossa "Democracia" já manifestou sobre o tema, e votou um referendo a favor da venda de armas no Brasil.

    Josimar M. 08/11/2023
    2

  • Ponto positivo: São hipócritas, desarmar o cidadão de bem e andar com segurança armado

    Cássio Ferreira de Paula 10/12/2022
    2

  • Ponto positivo: Issso é um desrespeito au cidadão de bem .uma prática de esportes...

    Ortis Dias 06/05/2022
    4

  • Ponto negativo: Desrespeito total a vontade do povo expressada no plebiscito de 2005. Lamentável!!!

    Renato Silva 05/05/2022
    7

  • Ponto negativo: Me admiro um parlamentar propor um absurdo desses. Um desrespeito ao cidadão de bem que só quer se defender. Essa proposta é um tapa na cara do contribuinte e uma afronta a CF no que diz respeito à legítima defesa.

    Paulo Santek 05/05/2022
    9

  • Ponto positivo: Direito de prática esportiva

    Elizeu Garcia 05/05/2022
    7

  • Ponto positivo: Os Bandidos nunca pararam e jamais vão parar de usar armas. Os que propõe a proibição são protegidos por pessoas armadas 24 horas por dia. Portanto o PROBLEMA não são as ARMAS, e sim as PESSOAS!!!

    Rodrigo Primo 05/05/2022
    11

  • Ponto positivo: Como a esquerda desrespeita toda e qualquer decisão democrática. Já houve o referendo sobre o tema. Respeitem a decisão da maioria.

    Ricardo Amorim 04/05/2022
    2

  • Ponto positivo: Discordo totalmente, mais não podemos esperar muita coisa vindo da esquerda! Sou totalmente a favor do porte de arma para o cidadão de bem. Deus Pátria e Família!

    Renato Vilas Bôas 04/05/2022
    4

  • Ponto negativo: Se esse país fosse democrático o resultado da votação do referendo de 2005 seria respeitado e esse tipo de proposta nem seria recebido. O Brasil já decidiu no voto que quer o acesso às armas! Respeitem a soberania do voto.

    Rafael Costa Leite 04/05/2022
    10
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.
  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei