Enquete do REP 1/2021

Resultado

Resultado final desde 17/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 56 5%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 32 2%
Discordo totalmente 1.282 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

Um deputado tem o direito de manifestar sua opinião mesmo que desagrade alguém ou algum grupo. Isso é garantido pela constituição para que ele possa exercer o seu mandato com liberdade. Sem falar que jamais poderia ser preso como foi pelo STF que usurpou competências e cometeu irregularidades!

Saulo Albuquerque 23/02/2021
36

O congresso é soberano e deixar um poder onde seus membros são indicados por ex presidentes (bandidos) calar a voz de um parlamentar a força, é uma grave interferência na democracia. Eu como tantos que votaram no deputado, me sinto traído pelo congresso ao excluir minha representação nessa instituição. Quero ser respeitado e se houver qualquer punição ao meu candidato, que seja pela própria Câmara e não por pessoas que não representam 1 brasileiro sequer.

Luiz Nunes Nogueira Junior 18/02/2021
215

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 193 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Processo INCONSTITUCIONAL!!!!!!!

    Marli Lemos Pereira 03/07/2021
    0

  • Ponto positivo: O ponto positivo que vejo é que em cada ação dos Ministros do STF fica cada vez mais claro que não podemos confiar nesses Ministros que compõem o STF, pois desprezam a Constituição em favor de seus caprichos! Ego exacerbado, não precisamos disso!

    Celeni 28/02/2021
    8

  • Ponto negativo: Os Ministros que compõem o STF não inspiram nenhuma confiança em nós brasileiros. O descrédito a esses Ministros do STF só se intensificou diante dessa ultima ação dos mesmos ao prender ilegalmente o Deputado honrado, Daniel Silveira. Não apoio o os Ministros do STF.

    Celeni 28/02/2021
    7

  • Ponto positivo: Direito a expressão! Um bando de gente roubando , acabando com o país pode!!! Se esxpressar não pode.

    Eduardo Souza 26/02/2021
    3

  • Ponto negativo: A votação na câmara foi equivocado. Julgaram o ato do Deputado e não do infrator o STF

    Carlos Silva 25/02/2021
    4

  • Ponto positivo: artigo 53 da CF

    Carlos Silva 25/02/2021
    1

  • Ponto negativo: Se os Ministros não respeitaram uma imunidade integral, duvido muito que eles respeitem uma imunidade parcial aceita pelos próprios detentores da prerrogativa. "Depois da casa arrombada, não adianta colocar tranca!"

    teofilo andre cristaldo dos santos 25/02/2021
    3

  • Ponto positivo: É inadmissível o q fizeram com o deputado. É inconstitucional, deputados não podem se curvar a vontade do STF. Eles mandam prender quem os crítica e soltam bandidos. Inclusive a tal flor de Lis não foi afastada. Estamos na ditadura da toga?

    Sheila Rangel 25/02/2021
    2

  • Ponto positivo: O que esta em jogo é a liberdade de opinião garantido pela CF 88 e a imunidade parlamentar garantida pela constituição. Essa prisão foi inconstitucional e claramente podemos ver a interferência de poder sibre o Legislativo por parte do STF. Estamos diante de abusos por parte do STF. Quem vai coloca-los no seu devido lugar?

    Eng. Francisco Domingues 25/02/2021
    2

  • Ponto negativo: A CF da direito a ele de falar o q quiser. Se quer mudar isso, mude a constituição.

    Cleide Gomes 25/02/2021
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3922/2025

    Acrescenta o inciso XII ao art. 06 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 – Estatuto do Desarmamento, para tornar vinculado o porte de arma de fogo para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.
  2. PEC 76/2019 (Fase 1 - CD)

    Altera a Constituição Federal para incluir as polícias científicas no rol dos órgãos de segurança pública.
  3. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.
  4. INC 3087/2025

    Sugere, ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, ação no sentido de permitir o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro Especial de Sargentos da Aeronáutica.

  5. PL 4687/2025

    Acrescenta e altera dispositivos da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988, para isentar do Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas os rendimentos de professores e demais profissionais da educação básica e superior.
  6. PDL 844/2025

    Susta os efeitos da Resolução CCFGTS nº 1.130, de 7 de outubro de 2025, que altera a Resolução CCFGTS nº 958, de 24 de abril de 2020, que regulamenta a alienação ou cessão fiduciária do direito ao saque aniversário da conta vinculada do FGTS.