Enquete do PL 457/2021

Resultado

Resultado parcial desde 12/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 13 13%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 2%
Discordo totalmente 85 84%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os militares pagam pela assistência médico-hospitalar. Portanto, a despeito da emergência de saúde pública, causada pela pandemia da covid-19, é injusto que o ônus do atendimento público recaia, somente, sobre uma classe específica de trabalhadores. Injusto e discriminatório.

Sylvio Malheiro Junior 07/05/2021
10

Violação dos princípios de planejamento de gestão pública onde o sistema de saúde das Forças Armadas uma vez dimensionado e estruturado para atendimento de seus servidores, incluindo um programa de inspeções periódicas e consultas tem como resultado uma baixa utilização de leitos de terapia intensiva, o que o governo federal sempre foi incompetente e leviano a ponto de somente superfaturar produtos e insumos. Porque não fazem uso dos planos privados de senadores, juízes e deputados?

Joao Ralph Camara Clemente 06/05/2021
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: E os militares? Ficarão sem leitos, simples assim. É isso mesmo? Descobre um para cobrir outro...muito criativo.

    Monica Toledo 24/06/2021
    0
  • Ponto positivo: Tds os hospitais construídos com dinheiro público já deveriam estar disponíveis

    Reginaldo Antônio Huber Vilela 18/06/2021
    0
  • Ponto positivo: As pandemias são o novo tipo de guerra. As guerras modernas serão cada vez mais intensas e desta vez os militares não estão sendo convocados sozinhos. Todos os cidadãos estão sendo convocados diariamente e estão arcando com custos sociais na divisão das externalidades desta guerra. Nada mais justo que os escassos recursos de todos sejam empenhados, inclusive dos militares.

    Dani Ferreira 09/06/2021
    0
  • Ponto negativo: Porque os deputados que detestam no Sírio-Libanês e Albert Einstein e aumentaram seu limite de ressarcimento em 170% fazem questão de atacar o sistema de saúde dos militares que pagam mensalidades e coparticipação. Além disso não recebem o auxílio saúde como os seus servidores civis, mas só invés disso o recurso orçamentário vai para os hospitais militares. Só pode ser na fé, e tentativa de manipular a opinião pública contra os militares com informações falsas.

    Liane Rucinski 18/05/2021
    3
  • Ponto negativo: O número de leitos de UTI dos militares é insuficiente para atender os próprios militares que, em nunhum momento pararam de trabalhar nesta pandemia. Chega a ser uma vergonha em um pais continental como o Brasil, haver uma precariedade tão grande como esta para uma classe que não mede esforços pelo Brasil. Os Senhores deputados deriam sim, estar repassando emendas para sanar esta deficiência.

    Luiz Cláudio Fonsêca de Moura 15/05/2021
    5
  • Ponto negativo: Os militares pagam pela assistência. Então solicitem também os leitos dos Hospitais particulares.

    CLEBER IACK 15/05/2021
    5
  • Ponto negativo: Hospitais militares não têm capacidade para atendimento de toda a população civil.

    Carlos Alberto 15/05/2021
    2
  • Ponto negativo: Os mitares pagam para ter sua assistência médica é injusto esta classe ser prejudicada pela ineficiência do estado . Onde estão os hospitais de campanha ????

    Marco Aurélio da Silva andriani 07/05/2021
    7
  • Ponto positivo: Se o problema é falta de leitos. NUNCA devemos nos esquecer de que ficamos em casa trancados para “achatar a curva” enquanto os hospitais de campanha estão sendo construídos. A verba para os hospitais foi descentralizada pelo governo federal e ONDE ESTÃO OS HOSPITAIS DE CAMPANHA? Onde? Cadê?

    Robson Gomes Patrocinio 07/05/2021
    7
  • Ponto positivo: Os militares pagam pela assistência médico-hospitalar. Portanto, a despeito da emergência de saúde pública, causada pela pandemia da covid-19, é injusto que o ônus do atendimento público recaia, somente, sobre uma classe específica de trabalhadores. Injusto e discriminatório.

    Sylvio Malheiro Junior 07/05/2021
    10
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 472/2025

    Institui a nível nacional a definição de antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto.

  2. PEC 18/2025

    Altera os art. 21, art. 22, art. 23, art. 24 e art. 144 da Constituição, para dispor sobre competências da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios relativas à segurança pública.

  3. PL 1440/2025

    Altera o Decreto-Lei nº 1.804, de 3 de setembro de 1980, que dispõe sobre tributação simplificada das remessas postais internacionais.

  4. PL 1466/2025

    Cria a Carreira de Desenvolvimento Socioeconômico, a Carreira de Desenvolvimento das Políticas de Justiça e Defesa e a Carreira de Fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários, altera a remuneração de servidores e empregados públicos do Poder Executivo federal, altera a remuneração de cargos em comissão, de funções de confiança e de gratificações do Poder Executivo federal, reestrutura cargos efetivos, planos de cargos e carreiras, padroniza e unifica regras de incorporação de gratificações de desempenho, altera as regras do Sistema de Desenvolvimento na Carreira, transforma cargos efetivos vagos em outros cargos efetivos, em cargos em comissão e em funções de confiança, altera a regra de designação dos membros dos conselhos deliberativos e fiscais das entidades fechadas de previdência complementar e dá outras providências.

  5. REQ 24/2025 CASP

    Requer a realização de audiência pública para debater a atual situação dos Técnicos Administrativos em Educação da Universidade de Brasília (UNB).

  6. PL 1688/2025

    Dispõe sobre o reconhecimento jurídico dos Oficiais de Justiça como categoria profissional de natureza específica, vinculada ao exercício de atividade estratégica e estruturante da função jurisdicional do Estado, e estabelece outras providências correlatas.