Não deveria nem sequer ser necessária, pois na própria lei já existente que regulamenta as duas profissões já afirma se tratarem da mesma profissão. O Creia já emitiu parecer reconhecendo isso. Mas infelizmente estamos no Brasil e o que esta escrito na lei nem sempre é válido, tanto que se fez necessário esse projeto para tentar corrigir erros de interpretação.
Enquete do PL 435/2021
Enquete encerrada em 18/11/2024
Resultado
Resultado final desde 11/02/2021
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 2.022 | 78% |
| Concordo na maior parte | 13 | 1% |
| Estou indeciso | 3 | 0% |
| Discordo na maior parte | 11 | 0% |
| Discordo totalmente | 547 | 21% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Um profissional não pode ganhar um título e, principalmente, atribuições profissionais “no grito”. Quer ser engenheiro? Que curse engenharia e todas as disciplinas específicas do curso. E o contrário também vale? Engenheiro é Geologo? Por favor, existem questões mais urgentes do que transformar por decreto geólogos em engenheiros.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 82 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Esta PL engana os leigos dizendo que seria para dar isonomia entre os Geólogos e Engenheiros Geólogos, porém o que acontece é que ambos já são regidos igualitariamente pela Lei 4.076/62. O objetivo oculto por de trás desta PL é dar atribuições de engenharia a profissionais que não estudaram engenharia, contrariando a lei LEI Nº 5.194, DE 24 DE DEZEMBRO DE 1966 (onde diz que o exercício profissional só é permitido aos que possuem o respectivo diploma de Escola ou Faculdade de ENGENHARIA) (arT 2)
SAMUEL FELIPE CRISTIANETTI 15/10/20240 -
Ponto positivo: Ponto positivo somente para os geólogos ganhando atribuições no grito, a sociedade só tem a perder.
SAMUEL FELIPE CRISTIANETTI 15/10/20240 -
Ponto positivo: Sinto que a proposta vai de encontro a necessidade de conhecimento profundo dos materiais naturais ao mesmo tempo da matemática por trás de obras sejam elas de qualquer natureza. Vejo a extrema necessidade do envolvimento de geólogos onde hoje não há e se identifica inúmeros problemas de segurança e estabilidade. CONCORDO COMPLETAMENTE COM A PROPOSTA. É ser realista com a situação técnica do país.
GABRIELLA AMORIM DA CRUZ 10/04/20240 -
Ponto positivo: O profissional Geólogo ja tem lei própria que regulamenta a sua profissão. Lei 4076, de 23 de junho de 1962. Geologia não é engenharia, é Ciência da Terra.
Romero Cesar Peixoto 09/04/20240 -
Ponto negativo: Pra ser engenheiro é necessário carga horária compatível e ter em seu histórico escolar todas as disciplinas dos dois primeiros anos do curso de engenharia, que é seu curso básico. O curso Geologia não contempla essa carga horária em seu histórico escolar. É uma ilegalidade essa PL 435/2021! Senhores Senadores, vamos fazer valer as leis em nosso País!
Romero Cesar Peixoto 09/04/20240 -
Ponto positivo: PONTOS POSITIVOS APENAS!! Óbvio que geólogo e engenheiro geólogo são equivalentes é a mesma situação de agrônomo e engenheiro agrônomo. Sem mais.
Fay Acessórios 03/10/20237 -
Ponto positivo: FINALMENTE alguém está pensando no reconhecimento desse profissional da geologia que trabalha duro e muitas vezes é mal remunerado devido a falta de isonomia em relação ao engenheiro geólogo que é exatamente o mesmo que o profissional geólogo, com a mesma ementa curricular na universidade e mesmas atribuições profissionais.
Snoop Dog 31/08/20237 -
Ponto positivo: Na prática no mercado de trabalho, tanto GEOLOGO como ENGENHEIRO GEÓLOGO possuem exatamente AS MESMAS ATRIBUIÇÕES, exercem o mesmo tipo de trabalho, os únicos que não gostam de admitir que GEÓLOGO E ENGENHEIRO GEÓLOGO SÃO EQUIVALENTES, é o dono da empresa que utiliza do argumento " geologia não é engenharia" para EXPLORAR SEUS FUNCIONÁRIOS PAGANDO SALÁRIOS BAIXOS.
Caroline Celso 30/08/20238 -
Ponto positivo: Negar a equiparação de geólogo e engenheiro geólogo é negar também que agronomo e engenheiro agrônomo são a mesma profissão, mostra ignorância sobre as diretrizes curriculares. Essa PL vem, ao contrário do que muitos afirmam aqui, acabar com as dúvidas já que são apenas termos diferentes paras mesmas formações e atribuições.
Fernando Saraiva 10/05/20235 -
Ponto positivo: Sim, as atribuições profissionais são as mesmas mas o salário diferente. Projeto coerente.
Marcella Gomes da Costa Luiz 15/04/20236